Loggedbreeze

http://arxiv.org/abs/2011.06602 #PSB #cluster Галактики с прошедшей вспышкой звездообразования (post-starburst) — это такая короткоживущая фаза между звездообразующими галактиками и галактиками с потухшим звездообразованием. Тут исследуют такие галактики в Magneticum Pathfinder (там объём большой, например). Сравнивая как затухают такие галактики в поле и скоплениях, авторы получают что в одном случае причина — активность AGN, а в другом — скорее эффекты окружения.

http://arxiv.org/abs/2011.06950 #Coma #cluster #phylogenetic #шиза Проводят филогенетический анализ галактик в скоплении в Волосах Вероники. В качестве длины ветви используют манхэттенское расстояние между Ликскими индексами для галактик (из SDSS). Ветки оно отождествляют с популяциями, причём в поле эти популяции не обнаруживаются. Авторы показывают что такой подход «мощнее» PCA.

http://arxiv.org/abs/2011.06616 #ML #simulation #clumps С помощью сверточных нейтросетей (encoder-decoder, сначала свёртывают, потом развёртывают обратно) ищут гигантские clump’ы в VELA (у неё разрешение ~35 пк, а они бывают маленькие) и наблюдениях (CANDELS) в галактиках на $z \sim 1 – 3$. Полнота получается около 80%. Время жизни этих «комочков» неплохо накладывает ограничение на feedback, поэтому изучать их важно. Получается, что долгоживущие «комочки» охотнее встречаются в более массивных галактиках (что довольно логично, они сами при этом массивнее), а медианные возраста, измеренные другой нейронкой ~300 млрд. лет. для короткоживущих и ~900 млрд. лет. для долгоживущих, что вроде по словам авторов совпадает с оценкой по подгону интегрального спектра.

http://arxiv.org/abs/2011.06285 #HI #cluster #quenching Авторы исследуют, что сильнее влияет на эволюцию галактик (в результате потери газа) — подструктуры в скоплении или само поле скопления в целом. Используя критерий Dressler-Shectman они нашли 15 подструктур в скоплении галактик в Волосах Вероники. Вроде бы, получается что галактики в группах беднее газом, но тут исследуют сложенные вместе спектры, на которых и ловят следы линий HI.

http://arxiv.org/abs/2011.06051 #RedNugget #ALMA С помощью ALMA исследуют молекулярный газ (ну, [CI]) в окрестности массивной и очень компактной ($r_e \sim 0.5$ кпк) галактики GDS24569 на $z=1.91$. Удалось получить верхнюю оценку его содержания, < 1%​. Вокруг неё мало спутников, так что видимо эта галактика ещё не меняла размер в результате взаимодействия со спутниками. И пыли много, 0.1%. Так что видимо газа в ней нет из-за того, что она просто переработала его весь в звезды и стала «красным самородком».

http://arxiv.org/abs/2011.06453 #шиза #evolution #stars Тут строят филогенетическое дерево 78 звёзд в окрестности Солнца, а в качестве «наследуемых признаков» берут отношения содержания разных химических элементов. Самое удивительное что на этом дереве видно какое-то событие, отделяющее толстый диск от тонкого, вероятно Gaia-Enceladus/Sausage.

http://arxiv.org/abs/2011.06421 #RAR #cluster Очередная проверка RAR, это такое соотношение между ускорением барионов и полным ускорением, следующее из MOND, которое вроде бы наблюдается для скоплений галактик. Не нашли — внутренний разброс данных большой, либо слишком большие дисперсии параметров линейной зависимости.

http://arxiv.org/abs/2011.06357 #PN #binaries Из данных Gaia обнаружили 8 двойных в качестве центральных звезд в PN. Оказывается, уже и так можно..

#dailyastroph скучный какой-то вышел, но что поделать.

http://arxiv.org/abs/2011.05343 #filaments #Xrays По данным ROSAT обнаружили рентгеновское излучение космических филаментов из SDSS с достоверностью $4 \sigma$. А используя только СРГ/eROSITA для $\sim 2000$ филаментов, можно и $5\sigma$ получить.

http://arxiv.org/abs/2011.05340 #ETG #highz #rotation Массивные звездообразующие галактики в ранней Вселенной должны быстро (за ~100 Myr) преобразовать свой газ звёзды и, скорее всего, являются прародителями массивных галактик раннего типа (ETG). Тут авторы исследуют две таких галактик на $z\sim 4.5$ и с помощью 3D моделирования кинематики находят в них массивные ($10^{11} \, M_\odot$) и быстровращающиеся (500 км/c при дисперсии 20 км/c) газовые диски. Если весь этот газ превратится в звёзды, они окажутся примерно там же где массивные ETG на соотношении масса-скорость вращения (аналог TF для ETG). По мнению авторов, это динамическое свидетельство их связи с ETG (правда пока непонятно откуда большая дисперсия возьмётся).

http://arxiv.org/abs/2011.05347 #ETG #relics #formation Массивные эллиптические галактики (ETG) галактики, как сейчас считаются, образуются в два этапа. Сначала в галактике со вспышкой звездообразования весь газ превращается в звёзды и получается «red nugget», который потом в результате слияний и становится ETG. Вот такие «останки» и пытаются искать в этой работе. Для 3 галактик они получили спектры и содержание $\alpha$-элементов. В двух из них высокая дисперсия скоростей и свехсолнечная металличность, из чего они делают вывод что это кандидаты в «останки».

http://arxiv.org/abs/2011.05732 #SFH #Gaia По данным Gaia восстанавливают историю звездообразования в солнечной окрестности c помощью иерархических баесовых моделей, где в качестве приоров берётся начальная функция масс и $\rho(R, z)$. Получилось, что максимум звездообразования был 10 млрд. лет назад, образовав звёзды с металличностью чуть поменьше солнечной. 5 млрд. лет назад был второй максимум, тогда образовались звёзды с солнечной металличностью ($Z = 0.017$), а сейчас он постепенно затухает, дообразовывая звезды c $Z = 0.03$. Впрочем, это может быть эффектом неразрешённых двойных.

http://arxiv.org/abs/2011.05341 #galaxies #merging #model Авторы с помощью N-body моделей (без газа) и разработанного ими эмпирического кода Emerge, который по заданной истории слияния темных гал населяет их галактиками, получают правильные вероятности и темпы слияния галактик вплоть до $z \sim 4$.

http://arxiv.org/abs/2011.05336 #galaxies #evolution #model Вариация полуаналитической модели L-GALAXIES (недавно было: http://arxiv.org/abs/2011.04670) с новым методом учёта обдирания газа лобовым давлением, утверждается что лучше учитывает влияние окружения на подавление звездообразования.

http://arxiv.org/abs/2011.05580 #AGN #Xrays #cluster Тут по результатам гидродинамического моделирования с учётом физики плазмы (APEC) получают, что влияние AGN’ов на горячий рентгеновский газ хорошо заметно в профилях поверхностной яркости (всего скопления!).

http://arxiv.org/abs/2011.04663 #SMBH #core #ellipticals В массивных эллиптических галактиках часто бывают «ядра» — плоский участок в центральной части профиля поверхностной яркости. Считается, что они получаются после «выметания» сливающимися чёрными дырами своих окрестностей. В этой работе исследуют как образовалост ~3 кпк ядро в A2261-BCG, оказывается, что помимо «выметания» необходимо чтобы получившаяся чёрная дыра оказалась не в центре и «довымела» 1 кпк ядро до нынешнего размера, так получается из-за импульса, переданного остатку анизотропным излучением гравитационных волн. Основная сигнатура подобного сценария — смещённая относительно центра SMBH, окружённая тесным нуклеарным скоплением.

http://arxiv.org/abs/2011.04990 #dSph #CenA Карликовые галактики в местной группе довольно хорошо изучены, а тут спектроскопически (на MUSE) исследуют 14 потенциальных dSph спутников CenA (2 из них оказались не спутниками, а просто рядом на небе попали), нашли шаровые скопления, планетарную туманность и необычное кольцо в $H_\alpha$. Скорее всего, связано с остатком взрыва сверхновой 40 млн. лет назад.

http://arxiv.org/abs/2011.04984 #dSph #M63 Нашли 5 новых карликов с низкой металличностью вблизи M 62 и измерили её массу, если они являются её спутниками. Это важно, потому что у этой галактики спадающая кривая вращения.

http://arxiv.org/abs/2011.04873 #SAMI #bulge #metallicity Статистика по металличности балджей галактик в скоплениях по сравнению с дисками из обзора SAMI. Например, оказывается в 34% они моложе, чем диски.

UPD. оказалось, что под балджем они понимают просто превышение потока над диском. Так неинтересно..

http://arxiv.org/abs/2011.04706 #CR #shock #DM #halo При аккреции газа на тёмное гало может возникнуть устройчивый фронт ударной волны на вириальном радиусе — если время высвечивания газа внутри больше чем характерное время его падения. Однако, если давление космических лучей преобладает над обычным давлением, то ударная волна не почти не образуется.

http://arxiv.org/abs/2011.04670 #galaxies #evolution #model Описывают L-GALAXIES 2020 — полуаналитическую модель эволюции галактик с обогащением межзвёздной среды сверхновыми, вроде вопроизводит наблюдаемые градиенты металличности и эволюцию соотношений масса-металличность, но не эволюцию самой металличности газа.

http://arxiv.org/abs/2011.04653 #SMBH #stars #dynamics #evolution #IMBH Вблизи чёрной дыры в центре нашей Галактики есть группа молодых звёзд, скорее всего образовавшихся вместе, однако слишком динамически горячяя для их возраста если бы была только парная релаксация, авторы моделируют её возмущение объектом промежуточной массы, например IMBH или компактное скопление.

http://arxiv.org/abs/2011.04656 #galaxies #size #evolution #SED С помощью попиксельного SED-подгона восстанавливают распеделение звёздной массы для 5500 галактик. Интересно, что у самых массивный индекс Серсика почти не меняется, а вот размер (радиус в котором заключено например 20% массы) — меняется, авторы думают что такая выраженная эволюция размеров связана с изменением внешних частей галактик.

http://arxiv.org/abs/2011.04673 #ML #potential Тут заявляют что нейтронками могут вопроизводить потенциал по снапшоту положений в фазовом пространстве.

http://arxiv.org/abs/2011.03594 #M82 #SSC Тут исследуют «звёздные сверхскопления» (это скорее всего то, из чего образуются шаровые скопления) в M82. Для них оказывается характерной степенная зависимость масса-радиус, но моделирование показывает, что ¾ из них разлетаются и большая часть рассыпется через 2 млрд. лет.

http://arxiv.org/abs/2011.03566 #ouflows #SF Авторы исследуют галактики с масштабными выбросами ионизованного газ на ALMA, дополненной IRAM. Особенных отличий по содержанию газа от галактик поля они не нашли, но вот разница в распределении есть — молекулярный газ и звездообразование почти полностью состредоточены в пределах эффективного радиуса.

http://arxiv.org/abs/2011.03736 #spirals #environment Сравнивают содержание элементов в спокойных спиральных галактиках в скоплениях и в поле/группах. В поле/группах не наблюдается корреляции содержания альфа-элементов с массой, и она маленькая даже в самых массивных галактиках. Cпирали в скоплениях имеют более молодое звёздное население и низкое содержание альфа-элементов, чем S0 галактики, а вот для поля тренды похожие на S0 (надо смотреть на картинки в статье, иначе вообще ничего не понятно). Дело в разном окружении — спирали в поле могут «омолаживаться» газом со спутников, а в скоплениях галактика вполне со звёздообразованием может обдираться до пассивной спирали, а может слиться ещё до падения, тогда альфа-элементов там будет много.

http://arxiv.org/abs/2011.03591 #ML #classify Пишут, что если использовать MMD и DANN — это такие методы обучить нейтронку выбирать для классификации особенности не связанные с «доменом» и исключать изменяющиеся между «доменами», то их можно обучать на данных симуляций, а потом использовать для обработки наблюдений. Тут, например, брали в качестве «доменов» слияния в Illustris с наблюдательным шумом и без.

http://arxiv.org/abs/2011.04500 #HI # Исследуют корреляции между звездообразованием и содержанием HI, корреляции особой не нашли, зато получилось что основная часть нейтрального атомарного водорода на $z\sim 1$ не в массивных галактиках. Собственно, у них и получилось что по сравнению с $z=0$ на $10^{10}$ масс солнца разница в 4-12 раз, а на $10^{11}$ — 3-4, т.е. галактики поменьше его больше потеряли.

http://arxiv.org/abs/2011.03851 #AGN #torus Пишут что модель пылевого тора около AGN должна быть с комочками, чтобы лучше сходилось с данными в рентгене.

http://arxiv.org/abs/2011.03288 #HST #astrometry #SMC Тут получают собственные движения для звёзд из NGC 419 в SMC по данным Хаббла (там > 10 лет наблюдений, а привязка с звёздам из Gaia), в итоге по кинематике кусок этого скопления это скорее всего часть «Магелланова моста».

http://arxiv.org/abs/2011.03226 #Illustris #SDSS #H2 Сравнивают долю молекулярного водорода в IllustrisTNG100 и xxCOLD GASS, в итоге медианное значение нехватки H₂ в спутниках по сравнению с центральными галактиками в симуляциях $\sim 0.2$, что похоже на наблюдения. Интересно, что и там и там H₂/HI в спутниках выше — атомарный водород убывает быстрее.

http://arxiv.org/abs/2011.03283 #GC #HST #generations С помощью хаббловской фотометрии исследуют множественные популяции вдоль горизонтальной ветви в 14 шаровых скоплениях в Млечном Пути и Магеллановых Облаках. Получается, что доля звёзд I поколения коррелирует с массой, а в Магеллоновых облаках для той же массы она больше, то есть есть эффект окружения. Распределения популяций «плоские», кроме некоторых скоплений где II (!) поколение более центрально-концентрированное.

http://arxiv.org/abs/2011.02627 #SagittariusDwarf #gaia #ML С помощью данных о 3300 звезд типа RR Lyr, 2000 звезд с известными спектрами и данных Gaia определили положение 120 000 звёзд в ядре карликовой галактики в Стрельце. Оказывается, там есть бар $\sim 2.5$ кпк, от концов которого отходят приливные звосты. Момент импульса самой галактики ~ на 18° отклонён от её орбитального момента импульса, и только модель дисковой галактики (в качестве изначальной формы dSg) согласуется с наблюдениями.

http://arxiv.org/abs/2011.02490 #Gaia #disk #density #profile Потенциал диска по данным Gaia в вертикальном направлении получается круче, чем было бы для равновесного диска с той же массой барионов и тёмной материи, авторы предполагают что в диске есть «биения» которые и смещают все популяции звезд.

http://arxiv.org/abs/2011.03041 #dynamics #spiral Исследование спиральных нестабильностей в диске при возмущающих объектах, движущихся по кольцам, получается что транзиентные спирали — это результат наложения нескольких таких колец объектов. (но надо почитать поподробнее)

http://arxiv.org/abs/2011.02659 #lithium #GaiaEnceladus В бедных металлах карликами наблюдается похожее содержание лития в широком диапазоне металличностей. При этом в других галактиках оно может быть не таким, как в Млечном Пути — например в небольших галактиках литий просто быстрее заканчивается в межзвёздном веществе. А тут получается что в звёздах из Gaia-Enceladus и звёздах из Млечного Пути (как аккрецированных, так сформировавшихся на месте) оно совпадает. Видимо, думают авторы, проблему с содержанием лития (несовпадение его количества в карликах бедных металлов с тем, сколько лития образовалось в Большом Взрыве) нельзя объяснить разным окружением, а дело в процессах внутри звёзд.

http://arxiv.org/abs/2011.02589 #CGM #GreenValley #SSFR В галактике G1547, находящейся в «зелёной долине» наблюдается небольшой темп звездообразования ($\log {\rm SSFR} \approx -10$ > -11, который авторы считают порогом, ниже которого лежат «спокойные» галактики), а вот в окологалактическом газе нет линий поглощения HI (что как раз характерно для «спокойных» галактик). Так что, видимо, её поймали в момент затухания.

http://arxiv.org/abs/2011.02533 #GALAH #OpenClusters Тут по данным GALAH и астрометрии Gaia считают распределения химических элементов в рассеянных скоплениях в Млечном Пути. Получается, что они отличаются от аналогичных для звёзд поля, авторы пишут что всему виной естественная селекция — рассеянные скопления выживают только далеко от бара, спиралей, ГМО etc.

http://arxiv.org/abs/2011.02783 #GALAH #APOGEE Склеили два дополняющих друг друга спектоскопических обзора: GALAH и APOGEE, вроде бы получаются правдоподобные градиенты металличности.

http://arxiv.org/abs/2011.02485 #GALAH #Orion #SN По спектральным данным из GALAH обнаружили что звездообразующий комплекс в Орионе очень однородный и ни одна сверхновая не взрывалась там к моменту образования самой молодой наблюдаемой популяции (21-8 млн. лет назад)..

http://arxiv.org/abs/2011.02488 #IMBH #predictions Авторы оценивают частоту событий, связанных с чёрными дырами промежуточных масс в массивных звездообразующих сгустках на $z = 1..3$. Если проинтегрировать по такому диапазону красных смещений, получается что LISA сможет регистрировать ~2 слияния в год, а SKA до 1000 событий приливного разрушения. Ждём..

http://arxiv.org/abs/2011.02042 #GC #NSC Скорее обзор, где разбирают какие из шаровых скоплений в Млечном Пути могут быть на самом деле ядерными скоплениями из других галактик. Для этого нужен разброс по содержанию «тяжелых металлов» (Fe, по какому-нибудь углероду и у обычных GC бывает) и кинематика, подходящая под «обломки» аккрецированного спутника. Разбирая много разных скоплений и статей, авторы соотносят – M19 — Kraken – $\omega$ Cen — Gaia-Enceladus/Sausage – M54 — Sagittarius – Ngc 6934 — Helmi streams [a Sequoia ничего не досталось]

А Terzan 5, как они считают, вообще продукт слияния двух скоплений.

http://arxiv.org/abs/2011.02125 #MW #Andromeda #bridge Авторы нашли протяжённую область (~20°) в направлении на Туманность Андромеды, по наблюдениями в рентгене и проявлению эффекта Сюняева-Зельдовича (обратный комптон CMB на горячем газе), получается что это «мост» между галактиками (ни в том ни в другом гало он содержится — не проходит по физическим условиям), содержащий 10 – 50 %% всех барионов из Местной Группы!

http://arxiv.org/abs/2011.01945 #cluster #shape Авторы обнаружили что эллиптичность форм скоплений из BAHAMAS не сходится с наблюдениями — в жизни они круглее, а их позиционные углы и эллиптичности на разных радиусах коррелируют. Они предполагают, что в симуляциях feedback переучтён.

http://arxiv.org/abs/2011.01935 #review #metals #baryons Обзор про эволюцию содержания HI и металлов в объектах на разных $z$: на $z>2.5$ почти все металлы, сделанные звёздами, находятся в холодном газе, а на $z<1$ большая часть в звёздах. И похоже, что «упущенных металлов» нет.

http://arxiv.org/abs/2011.01949 #Illustris #ConterrotatingComponents Ищут противовращающиеся диски в Illustris и наблюдениях, получается что динамически горячие диски, в которых часто бывают противовращающиеся компоненты, получается в результате слияний, а галактики из MaNGA с подобными кинематическими рассогласованиями похожи по морфологии, кинематике, и звёздному населению на то что нашлось в Illustris.

http://arxiv.org/abs/2011.02267 #SMBH #MW #шиза Текущие астрометрические данные по движению S-звезд в окрестности чёрной дыры в центре Млечного Пути не позволяют проверить теорему об отсутствии волос, но вот лет через 40.. (а вот если бы была звезда в 5 раз ближе S2 и с такой же орбитой, то и через 20)

http://arxiv.org/abs/2011.01235 #SF #Dinamics Вместо того, чтобы считать сложные модели со всей физикой звездообразования, можно просто включать в газодинамические симуляции члены, учитывающие эти эффекты с помощью простых уравнений (gas-regulator model или bathtub). Тут авторы с помощью AREPO изучают как будет присутствие балджа влиять на подавление звездообразования. Для этого они вводят простую зависимость эффективность звездообразования от вириального параметра (который получается из относительного градиента плотности газа и дисперсии его скоростей).

Получается, что при небольшой доле газа (0.01) даже самого маленького балджа хватает чтобы увеличить дисперсию скорости, а когда газа много (0.2) то от потенциала почти ничего не зависит. Эти эффекты оказываются важными для массивных галактик на малых z:

http://arxiv.org/abs/2011.01673 #SMBH #dynamics #code Описывают как с помощью усреднения гамильтониана по быстроменяющимся переменным (orbit-averaged) и разложения по сферическим гармоникам сильно ускорить расчёт секулярной эволюции вблизи чёрной дыры в центре Галактики. Это решает проблему с выбором временного шага (который получается очень маленький из-за быстрого вращения звёзд) и позволяет посчитать что-то на больших временах (там где существенную роль играет парная релаксация).

http://arxiv.org/abs/2011.01241 #Gaia #ProperMotions После применения вейвлет-анализа к собственным движениям в данных Gaia, у авторов получается надёжно выделить выделить Monoceros stream и Anticenter Stream (и заодно Магеллановы облака, но это не так интересно), а их цвет-светимости и скорости согласуются с положением где-то на 10 кпк от центра (и кривой вращения там). Причём фильтры накладываются только на параллакс ($< 0.1 \rm mas$) и цвет ($B-R > 0.2^m$). Т.е. искали в некотором смысле вслепую..

http://arxiv.org/abs/2011.01233 #Gaia #bar #resonances С помощью данных Gaia ищут OLR, считая фазовые углы (ну, по сути тот же анализ частот) и ищут с какими структурами его можно ассоциировать. Потенциал предполагают фиксированным (MWPotential2014), интересно что для разных значений получаются разные объекты (т.е. скорость бара всё ещё не однозначно определяется).

http://arxiv.org/abs/2011.01229 #fossil #MZR Снова популяционный синтез, только на данных CALIFA и другим кодом (Pipe3D), получают что скорость обогащения галактики в первую очередь зависит от морфологии, а от массы зависит её его степень.

http://arxiv.org/abs/2011.01238 #LSB Исследование возможных сценариев образования гигантских галактик с низкой поверхностной яркостью (по выборке из 6 галактик).

http://arxiv.org/abs/2011.01236 #PlanetFormation О, продолжение истории (http://arxiv.org/abs/2010.10531) про возникновение горячих Юпитеров от близких пролётов.

http://arxiv.org/abs/2011.01227 #MHD #code #optimization Оптимизация гидродинамических расчётов — кеширование пар, чтобы не считать два раза.

http://arxiv.org/abs/2011.00347 #NuclearBar #inflow #starburst В галактике с центральным баром ESO 320-G030 авторы отнаблюдали молекулярный поток, вызванный нуклеарным баром и питающий вспышку звездообразования в центре. Причём скорость падения массы согласуется со скоростью звездообразования: $\sim 20 M_\odot$, т.е. именно этот поток и поддерживает вспышку. Фактически, поймали протопсевдобалдж в процессе образования.

http://arxiv.org/abs/2011.00014 #halos #satellite #central #galaxies Авторы по данным SDSS показывают, что соотношения масса-размер для центральной галактики в скоплении и спутников могут быть разные: для звёздной массы всё совпадает, а вот для темной материи все сильно отличается —– размеры спутников почти не зависит вириальной массы. То же самое наблюдается и в IllustrisTNG300.

https://arxiv.org/abs/2011.01189 #Gaia #metals С помощью данных обзора SkyMapper исследуют 475 очень низкометалличных звёзд в Млечном Пути. С помощью координат действие-угол в них выделают члены Gaia-Enceladus/Sausage и Sequoia. Получается, что есть несколько субпопуляций звезд в зависимости от их эксцентриситета и направления движения, например prograde с $e \approx 0.5$ это скорее всего кусок толстого диска, а с $e \approx 0.8$ (и prograde и retrograde) это часть Sausage. Однако, по отношению альфа-элементов эти популяции не выделяются (ну кроме тех, которые кусок толстого диска).

Интересно, что наклон интерполяционной прямой для спутников в 3 раза меньше, т.е. размер получается равен кубическому корню от аналогичного для центральных галактик.

http://arxiv.org/abs/2011.00688 #SFR #LSBG Анализируя УФ и ИК наблюдения галактик, авторы приходят к выводу что, хоть профили звездной плотности галактик с низкой поверхностной яркостью и похожи на те, что в нормальных галактиках, звёздообразование у них в среднем протекает на больших радиусах.

http://arxiv.org/abs/2011.00274 #GA #rotation Свеженькое определение параметров вращения Галактики по звездам до главной последовательности из данных Gaia.

http://arxiv.org/abs/2011.00042 #SF #dust Тут автор утверждает, что на $\lambda \approx \lambda_J$ нужно учитывать коллективные движения пыли, они тоже вносят вклад в неустойчивость.

http://arxiv.org/abs/2011.00937 #SN #dust #destruction Пишут, что невозможно адекватно посчитать разрушение пыли сверхновыми, если не разделять межзвёздную среду на две фазы — горячую, которая светит в рентгене и где вся пыль разрушается и холодную, где пыль выживает. Иначе инфракрасный поток не сходится.

http://arxiv.org/abs/1909.11103 #dSphSagittarius #RRLyr С помощью данных Gaia по переменным RR Lyr определяют расстояние и форму распределения звёздной плотности в карликовой галактике в Стрельце. Получается трёхосные эллипсоид, наверное всё это полезно сравнить с тем что получается в космологических симуляциях.

http://arxiv.org/abs/2011.00010 #celmech Авторы по сути статистически решили задачу трёх тел и описывают довольно общий метод получения конечной плотности вероятности направления рассеяния (и сечений рассеяния) в зависимости от интегралов движения с помощью метода случайных блужданий. По их мнению, такая штука может сильно ускорить астрофизические симуляции, так как не нужно честно высчитывать сближения и можно запихать в вероятности рассеяния на одном шаге любую физику. Но в самой статье, на мой взгляд, мало подтверждений что это корректно.