http://arxiv.org/abs/2011.02627 #SagittariusDwarf #gaia #ML С помощью данных о 3300 звезд типа RR Lyr, 2000 звезд с известными спектрами и данных Gaia определили положение 120 000 звёзд в ядре карликовой галактики в Стрельце. Оказывается, там есть бар $\sim 2.5$ кпк, от концов которого отходят приливные звосты. Момент импульса самой галактики ~ на 18° отклонён от её орбитального момента импульса, и только модель дисковой галактики (в качестве изначальной формы dSg) согласуется с наблюдениями.

http://arxiv.org/abs/2011.02490 #Gaia #disk #density #profile Потенциал диска по данным Gaia в вертикальном направлении получается круче, чем было бы для равновесного диска с той же массой барионов и тёмной материи, авторы предполагают что в диске есть «биения» которые и смещают все популяции звезд.

http://arxiv.org/abs/2011.03041 #dynamics #spiral Исследование спиральных нестабильностей в диске при возмущающих объектах, движущихся по кольцам, получается что транзиентные спирали — это результат наложения нескольких таких колец объектов. (но надо почитать поподробнее)

http://arxiv.org/abs/2011.02659 #lithium #GaiaEnceladus В бедных металлах карликами наблюдается похожее содержание лития в широком диапазоне металличностей. При этом в других галактиках оно может быть не таким, как в Млечном Пути — например в небольших галактиках литий просто быстрее заканчивается в межзвёздном веществе. А тут получается что в звёздах из Gaia-Enceladus и звёздах из Млечного Пути (как аккрецированных, так сформировавшихся на месте) оно совпадает. Видимо, думают авторы, проблему с содержанием лития (несовпадение его количества в карликах бедных металлов с тем, сколько лития образовалось в Большом Взрыве) нельзя объяснить разным окружением, а дело в процессах внутри звёзд.

http://arxiv.org/abs/2011.02589 #CGM #GreenValley #SSFR В галактике G1547, находящейся в «зелёной долине» наблюдается небольшой темп звездообразования ($\log {\rm SSFR} \approx -10$ > -11, который авторы считают порогом, ниже которого лежат «спокойные» галактики), а вот в окологалактическом газе нет линий поглощения HI (что как раз характерно для «спокойных» галактик). Так что, видимо, её поймали в момент затухания.

http://arxiv.org/abs/2011.02533 #GALAH #OpenClusters Тут по данным GALAH и астрометрии Gaia считают распределения химических элементов в рассеянных скоплениях в Млечном Пути. Получается, что они отличаются от аналогичных для звёзд поля, авторы пишут что всему виной естественная селекция — рассеянные скопления выживают только далеко от бара, спиралей, ГМО etc.

http://arxiv.org/abs/2011.02783 #GALAH #APOGEE Склеили два дополняющих друг друга спектоскопических обзора: GALAH и APOGEE, вроде бы получаются правдоподобные градиенты металличности.

http://arxiv.org/abs/2011.02485 #GALAH #Orion #SN По спектральным данным из GALAH обнаружили что звездообразующий комплекс в Орионе очень однородный и ни одна сверхновая не взрывалась там к моменту образования самой молодой наблюдаемой популяции (21-8 млн. лет назад)..

http://arxiv.org/abs/2011.02488 #IMBH #predictions Авторы оценивают частоту событий, связанных с чёрными дырами промежуточных масс в массивных звездообразующих сгустках на $z = 1..3$. Если проинтегрировать по такому диапазону красных смещений, получается что LISA сможет регистрировать ~2 слияния в год, а SKA до 1000 событий приливного разрушения. Ждём..

http://arxiv.org/abs/2011.00347 #NuclearBar #inflow #starburst В галактике с центральным баром ESO 320-G030 авторы отнаблюдали молекулярный поток, вызванный нуклеарным баром и питающий вспышку звездообразования в центре. Причём скорость падения массы согласуется со скоростью звездообразования: $\sim 20 M_\odot$, т.е. именно этот поток и поддерживает вспышку. Фактически, поймали протопсевдобалдж в процессе образования.

http://arxiv.org/abs/2011.00014 #halos #satellite #central #galaxies Авторы по данным SDSS показывают, что соотношения масса-размер для центральной галактики в скоплении и спутников могут быть разные: для звёздной массы всё совпадает, а вот для темной материи все сильно отличается —– размеры спутников почти не зависит вириальной массы. То же самое наблюдается и в IllustrisTNG300.

https://arxiv.org/abs/2011.01189 #Gaia #metals С помощью данных обзора SkyMapper исследуют 475 очень низкометалличных звёзд в Млечном Пути. С помощью координат действие-угол в них выделают члены Gaia-Enceladus/Sausage и Sequoia. Получается, что есть несколько субпопуляций звезд в зависимости от их эксцентриситета и направления движения, например prograde с $e \approx 0.5$ это скорее всего кусок толстого диска, а с $e \approx 0.8$ (и prograde и retrograde) это часть Sausage. Однако, по отношению альфа-элементов эти популяции не выделяются (ну кроме тех, которые кусок толстого диска).

Интересно, что наклон интерполяционной прямой для спутников в 3 раза меньше, т.е. размер получается равен кубическому корню от аналогичного для центральных галактик.

http://arxiv.org/abs/2011.00688 #SFR #LSBG Анализируя УФ и ИК наблюдения галактик, авторы приходят к выводу что, хоть профили звездной плотности галактик с низкой поверхностной яркостью и похожи на те, что в нормальных галактиках, звёздообразование у них в среднем протекает на больших радиусах.

http://arxiv.org/abs/2011.00274 #GA #rotation Свеженькое определение параметров вращения Галактики по звездам до главной последовательности из данных Gaia.

http://arxiv.org/abs/2011.00042 #SF #dust Тут автор утверждает, что на $\lambda \approx \lambda_J$ нужно учитывать коллективные движения пыли, они тоже вносят вклад в неустойчивость.

http://arxiv.org/abs/2011.00937 #SN #dust #destruction Пишут, что невозможно адекватно посчитать разрушение пыли сверхновыми, если не разделять межзвёздную среду на две фазы — горячую, которая светит в рентгене и где вся пыль разрушается и холодную, где пыль выживает. Иначе инфракрасный поток не сходится.

http://arxiv.org/abs/1909.11103 #dSphSagittarius #RRLyr С помощью данных Gaia по переменным RR Lyr определяют расстояние и форму распределения звёздной плотности в карликовой галактике в Стрельце. Получается трёхосные эллипсоид, наверное всё это полезно сравнить с тем что получается в космологических симуляциях.

http://arxiv.org/abs/2011.00010 #celmech Авторы по сути статистически решили задачу трёх тел и описывают довольно общий метод получения конечной плотности вероятности направления рассеяния (и сечений рассеяния) в зависимости от интегралов движения с помощью метода случайных блужданий. По их мнению, такая штука может сильно ускорить астрофизические симуляции, так как не нужно честно высчитывать сближения и можно запихать в вероятности рассеяния на одном шаге любую физику. Но в самой статье, на мой взгляд, мало подтверждений что это корректно.