http://arxiv.org/abs/2112.02105 #dSph #Sgr P. Ramos, T. Antoja, Z. Yuan, A. Arentsen, P. -A. Oria, B. Famaey, R. Ibata, C. Mateu et al. Тут собирают большую выборку звёзд, принадлежащих звёздным потокам, образовавшимся из карликовой галактике в Стрельце и находят «разветвление» в обоих полушариях. Объясняют его через наложение звёзд, выброшенных в последовательных прохождениях через перицентр.

---

http://arxiv.org/abs/2112.02649 #metallicity #NSC #MW Измеряют содержание альфа-элементов в ядерном скоплении в Млечном пути (кажется вообще первый раз), оказываются, что звёзды с металличостью ниже солнечной сильно не похожи на всё вокруг. Авторы предполагают, что скорее всего они либо из упавших карликовых галактик, либо из ШС (содержание альфа-элементов как раз что-то среднее между этими вариантами).

http://arxiv.org/abs/2112.02117 #GC #NRich Похоже, необычно богатые азотом звёзды берутся из шаровых скоплений (тут их как раз находят в приливном хвосте Palomar 5).

http://arxiv.org/abs/2112.00017 #DM #MOND #kinematics Наблюдения ультрадиффузной галактики AGC 114905 с хорошим разрешением и 3D анализ кинематики приводят к заключению что в ней вообще не нужна тёмная материя (а MOND так и вовсе на ней ломается).

http://arxiv.org/abs/2112.00081 #GC #metallicity Замеряют химсостав 45 ШС в Местной Группе и не находят большой разницы между разными окружениями (возможно, в ШС в карликах чуть меньше альфа-элементов): а для звёзд это не так.

http://arxiv.org/abs/2112.00241 #H0 #GW Один из способов измерить $H_0$ — по источникам гравитационных волн. Однако, не всегда можно найти поймать это событие в оптике: тогда пытаются отождествить с ближайшей галактикой. Однако! при этом оценка постоянной Хаббла будет смещенной, т.к. она не независима от красного смещения галактик, которые используются в этой процедуре.

http://arxiv.org/abs/2111.13634 #accretion #MW #disk #formation Owain Snaith, Misha Haywood, Paola Di Matteo, Matthew Lehnert, David Katz, Sergey Khoperskov По наблюдаемой металличности (и содержанию $\alpha$-элементов) в звездах вокруг Солнца (и на кольце 4-6 пк) находят наиболее подходящую модель истории аккреции газа, которая привела к формированию диска МП. Интересно, что почти половина внутреннего диска (внутри 6 пк) формируется буквально в течение первых 5 млрд. лет за ~2 млрд. лет.

http://arxiv.org/abs/2111.12859 #ThickDisk #metallicity T. -S. Yan, J. -R. Shi, H. Tian, W. Zhang, B. Zhang и тут же статья, где утверждают что более низкометалличная часть толстого диска внутри, а не снаружи, что в целом подтверждает сценарий выше.

---

http://arxiv.org/abs/2111.12713 #NSD #MW Модель ядерного диска Млечного Пути (фазовая плотность) c учётом «загрязнения» звзёдами бара: нашли массу (~$10^9$ масс Солнца) и радиальный/вертикальный масштаб ($89$ / $28$ парсек, оладушек).

не успеваааааат.....

http://arxiv.org/abs/2111.05466 #nbody #MW T. Tepper-Garcia, J. Bland-Hawthorn, E. Vasiliev, E. Athanassoula, O. Gerhard, A. Quillen, P. McMillan, K. Freeman et al. Очень точная Nbody модель Млечного Пути ($10^8$ частиц!).

http://arxiv.org/abs/2111.05866 #nbody #tides #dwarfs Raphaël Errani, Julio F. Navarro, Rodrigo Ibata, Jorge Peñarrubia Оценка размера карликов-спутников, в которых доминирует тёмная материя, после того как их потреплют приливные взаимодействия (они получаются кинематически холодные, звёзды с большими периодами улетают). В частности, некоторые неожиданные большие спутники не удаётся объяснить приливами в рамках ΛCDM.

---

http://arxiv.org/abs/2111.05487 #AGN #metallicity Находят корреляцию между падением металличности галактики в её «химической истории» и наличием АЯГ в ней.

http://arxiv.org/abs/2111.05434 #CNN #galaxies Сравнивают как обученные нейтроночки достают параметры по сравнению с классическими методами подгона параметров профиля яркости, вроде получается не хуже, но в 1000 раз быстрее..

новогодние деды лайны на подходе и ваша любимая ежедневная газета временно выходит в необычном формате.

#Gaia #EDR3

https://arxiv.org/abs/2012.03380 https://arxiv.org/abs/2012.01742 Астрометрия, оценка систематических ошибок

https://arxiv.org/abs/2012.06242 #Validation Сравнение с DR2 в области точности и полноты (всё лучше), рекомендации по учёту разных проблем (ноль параллакса и т.д.)

https://arxiv.org/abs/2012.01771 #SMC #LMC #MagellanicBridge Магелланов мост (перемычка) разрешается в новых данных, видно «течение» звезд разных популяций от Малого облако к Большому. Для LMC получили карты радиальной и тангенциальной скорости.

https://arxiv.org/abs/2012.09171 #StellarStreams 23 звездных потока близко расположены в фазовом пространстве ⇒ ассоциируются с одной разрушенной карликовой галактикой, для 8 нашли шаровое скопление-прародитель. Большой шаг в сторону карты тёмной материи в Млечном Пути.

https://arxiv.org/abs/2012.05245 #StellarStreams Ещё потоки в DR2 и EDR3

https://arxiv.org/abs/2012.05271 #SolarMotion Звезды в инерциальной системе отсчёта должны течь вдоль потока $\Rightarrow$ можно определить скорость Солнца!

https://arxiv.org/abs/2012.08534 #HubbleTension Проблемы с постоянной Хаббла не исчезли с новым релизом Gaia.

https://arxiv.org/abs/2012.03904 #ProperMotions Ошибки собственных движений для спутников Млечного Пути в ~2 раза меньше.

https://arxiv.org/abs/2012.05890 #bar #resonance Утверждают что индуцированные баром резонансы наблюдаются в EDR3 и согласуются с $\Omega \approx34$ и $42$ км/c/кпк, но кажется к этим данным были определённые вопросы….

https://arxiv.org/abs/2012.05220 #distances Каталог «фотогеометрических» расстояний (цвет накладывает ограничения на блеск), получается поточнее чем обычные расстояния из параллаксов.

---

https://arxiv.org/abs/2012.05840 #Xray #MW #halo Пузыри горячего газа в гало Млечного пути — следы активности ЧД в его центре.

---

https://arxiv.org/abs/2012.04661 #InnerBar #metallicity #TIMER Металличность у внутренних баров повыше чем у основным, а $[\alpha/{\rm Fe}]$ пониже, а так они очень похожи на их уменьшенную копию.

https://arxiv.org/abs/2012.09172 #GC #halo Эмпирическая модель воспроизводит линейную зависимость числа шаровых скоплений от вириальной массы, работающую вплоть до $z\sim 6$, а на разброс зависимости наибольшее влияние оказывает доля аккреции, проходящей в «холодном» режиме — без ударных волн.

https://arxiv.org/abs/2012.09628 #GC #GA Связь «динамических часов» в шаровых скоплениях с потенциалом Галактики.

https://arxiv.org/abs/2006.06695 #DM #halo #disruption Разрушение тёмных субгало при добавлении барионов (диск, балдж). Симуляции должны иметь высокое разрешение у тёмной материи, чтобы не было «численного» разрушения.

https://arxiv.org/abs/2005.12919 #DM #GC Зависимость формы звездных потоков, образующихся из шаровых скоплений от формы профиля субгало карликовой галактики, где они образовались, сравнение с наблюдениями подсказывает «ядро» в профилях — либо из-за feedback, либо CDM не работает.

https://arxiv.org/abs/2012.08593 #quenching #clusters #EAGLE Галактики-спутники из C-EAGLE прекращают звездообразовывать упав в первое гало — в маломассивных скоплениях большая часть «потухли» в нём, а в массивных — в каком-то другом гало.

https://arxiv.org/abs/2005.03025 #EAGLE #MW #Halo В EAGLE анализируют аналог Млечного Пути (ко-планарные спутники), а у него малая ось внешней части трёхосного гало в плоскости диска (а у внутренней части — перпендикулярно диску)

https://arxiv.org/abs/2012.07858 #morphology #DES Автоматическая морфологическая классификация 27 млн. галактик в DES

https://arxiv.org/pdf/2012.06600.pdf #Nbody Способ получения многокомпонентных N-body, присваивая частицы к той или иной компоненте уже a posteriori (например, барионы и DM)

https://arxiv.org/abs/2012.06258 #feedback #BM #ScalingRelation Похоже, что повторные слияния не являются причиной зависимости $M_{\bullet} \propto \sigma^k$ — для карликовых галактик $k$ должно быть порядка $1-2$, а реально $4$, как и для массивных галактик и как предсказывает теория с feedback’ом от BH.

https://arxiv.org/abs/2012.05820 #ML #model #baryons Гибрид аналитического и численного методов для «добавления» к N-body моделям с только тёмной материи физики барионов (чтоб гидродинамику не считать).

https://arxiv.org/abs/2012.05700 #SMBH #collisions #mergers При лобовом столкновении может ободраться пылевой тор вокруг чёрной дыры и галактика станет неактивной.

https://arxiv.org/abs/2012.04783 #GC #ETG У «реликтовых» эллиптических галактик «меньше» шаровых скоплений — поскольку и слияний было меньше.

https://arxiv.org/abs/2012.04668 #AGN #Xrays #obscuration Моделируют поглощение в рентгене квазаров, которых в рентгене не видно, похоже, что у большого количества АЯГ из-за поглощения в рентгене ничего не видно.

https://arxiv.org/abs/2012.03974 #SPH Новый SPH-код с прицелом на хороший учёт «подсеточной» физики (звездообразование, feedback etc).

https://arxiv.org/abs/2002.11119 #Illustris #DM #halo #satellites Массы темных гало у спутников в IllustrisTNG (при фиксированной звёздной массе) меньше чем у центральных галактик, видимо темную материю приливные силы обдирают.

https://arxiv.org/abs/2012.03954 #MW #bulge Есть разница в химсоставе между яркой и тусклой частями Red clump балджа, возможно, туда нападали шаровые скопления с множественными популяциями.

https://arxiv.org/abs/2012.02649 #MagellanicBridge #simulation Хемодинамическая модель Магеллановых облаков, естественным образом образуется «мост» с несколькими звёздными популяциями.

https://arxiv.org/abs/2012.02766 #MQG #bulge В массивных спокойные галактики на $z\approx 3$ балдж уже доминирует.

https://arxiv.org/abs/2012.03908 #MW #halo На основе анализа движений шаровых скоплений в гало Млечного пути, получается что оно не может быть сплющенным (как в космологических симуляциях), возможно результаты искажает отсутствие равновесия в MW.

http://arxiv.org/abs/2011.09966 #bulge #formation #GC #MP По одной из версий, балджи в галактиках образуются в результате слияния первичных структур, либо соседних галактик или «комков», образовавшихся в результате фрагментации диска. Подтверждением этому служили бы «пережившие» такое слияние структуры, похожие на шаровые скопления. При этом, в них должны множественные популяции с разной металличностью. Одно какое подозрительное ШС — Terzan 5. В нём, судя по всему, было две вспышки звездообразования с интервалом 7.5 млрд. лет, а по химсоставу оно очень похоже на звёзды балджа. А в этой работе нашли вторую такую систему — Liller 1, где тоже есть две популяции с разницей возрастов 9–11 млрд. лет.

http://arxiv.org/abs/2011.09482 #TidalStripping #DM #core Тут предлагают поискать приливные хвосты у карликовой галактики в Печи (Fornax), поскольку в симуляциях авторов можно получились согласующиеся с наблюдаемой кинематикой этой галактики ободранные тёмные гало – спутники. Профиль у них при этом с «пиком», а не с «ядром», «ядро» лучше согласуется с наблюдениями, но ободранный пик тоже выкидывать нельзя, поскольку перицентр у этой галактики может быть небольшим, а история звездообразования — не очень хороший индикатор того, как давно она стала падать на Млечный Путь.

http://arxiv.org/abs/2011.09493 #models #LOS #anisotropy Здесь разбираются как 4 метода моделирования распределения масс восстанавливают параметр анизотропии для сферически-симметричных модельных звездных систем (отсюда):

$$ \beta(r) = 1- \frac{\sigma_\theta^2(r)}{\sigma_r^2(r)} $$

В качестве входных данных подаются скорости на луче зрения и [потом] собственные движения. Получается, что если не использовать данные о собственных движениях, то не все методы корректно восстанавливают потенциал для радиально анизотропных моделей — необходимо отделить профиль от параметра анизотропии скорости. А для этого как минимум нужно оставить предположение о том что гауссовости профиля скорости на луче зрения (как в JAM). В остальных случаях (в том числе при добавлении собственных движений) все методы восстанавливают реальное распределение в пределах 95% доверительного интервала.

http://arxiv.org/abs/2011.09476 #HMXB #metallicity #XLF Авторы исследуют зависимость рентгеновской функции светимости массивных рентгеновских двойных от металличности, получается что хорошо виден тред для наиболее ярких из них (чем меньше металличность, тем их больше и они ярче), а для тусклых LF всё примерно константа. Это может быть довольно важно в моделях популяционного синтеза.

http://arxiv.org/abs/2011.09483 #review #OB #cluster Обзор про O-B ассоциации.

https://arxiv.org/pdf/2011.09835.pdf #observations #PSF Новый метод оценки PSF для инструментов с несколькими матрицами в фокальной плоскости, который использует всю доступную за одну экспозицию информацию для реконструирования PSF, так вроде лучше какие-то общие особенности подмечаются чем когда по каждой из матриц считают по отдельности.

http://arxiv.org/abs/2011.04663 #SMBH #core #ellipticals В массивных эллиптических галактиках часто бывают «ядра» — плоский участок в центральной части профиля поверхностной яркости. Считается, что они получаются после «выметания» сливающимися чёрными дырами своих окрестностей. В этой работе исследуют как образовалост ~3 кпк ядро в A2261-BCG, оказывается, что помимо «выметания» необходимо чтобы получившаяся чёрная дыра оказалась не в центре и «довымела» 1 кпк ядро до нынешнего размера, так получается из-за импульса, переданного остатку анизотропным излучением гравитационных волн. Основная сигнатура подобного сценария — смещённая относительно центра SMBH, окружённая тесным нуклеарным скоплением.

http://arxiv.org/abs/2011.04990 #dSph #CenA Карликовые галактики в местной группе довольно хорошо изучены, а тут спектроскопически (на MUSE) исследуют 14 потенциальных dSph спутников CenA (2 из них оказались не спутниками, а просто рядом на небе попали), нашли шаровые скопления, планетарную туманность и необычное кольцо в $H_\alpha$. Скорее всего, связано с остатком взрыва сверхновой 40 млн. лет назад.

http://arxiv.org/abs/2011.04984 #dSph #M63 Нашли 5 новых карликов с низкой металличностью вблизи M 62 и измерили её массу, если они являются её спутниками. Это важно, потому что у этой галактики спадающая кривая вращения.

http://arxiv.org/abs/2011.04873 #SAMI #bulge #metallicity Статистика по металличности балджей галактик в скоплениях по сравнению с дисками из обзора SAMI. Например, оказывается в 34% они моложе, чем диски.

UPD. оказалось, что под балджем они понимают просто превышение потока над диском. Так неинтересно..

http://arxiv.org/abs/2011.04706 #CR #shock #DM #halo При аккреции газа на тёмное гало может возникнуть устройчивый фронт ударной волны на вириальном радиусе — если время высвечивания газа внутри больше чем характерное время его падения. Однако, если давление космических лучей преобладает над обычным давлением, то ударная волна не почти не образуется.

http://arxiv.org/abs/2011.04670 #galaxies #evolution #model Описывают L-GALAXIES 2020 — полуаналитическую модель эволюции галактик с обогащением межзвёздной среды сверхновыми, вроде вопроизводит наблюдаемые градиенты металличности и эволюцию соотношений масса-металличность, но не эволюцию самой металличности газа.

http://arxiv.org/abs/2011.04653 #SMBH #stars #dynamics #evolution #IMBH Вблизи чёрной дыры в центре нашей Галактики есть группа молодых звёзд, скорее всего образовавшихся вместе, однако слишком динамически горячяя для их возраста если бы была только парная релаксация, авторы моделируют её возмущение объектом промежуточной массы, например IMBH или компактное скопление.

http://arxiv.org/abs/2011.04656 #galaxies #size #evolution #SED С помощью попиксельного SED-подгона восстанавливают распеделение звёздной массы для 5500 галактик. Интересно, что у самых массивный индекс Серсика почти не меняется, а вот размер (радиус в котором заключено например 20% массы) — меняется, авторы думают что такая выраженная эволюция размеров связана с изменением внешних частей галактик.

http://arxiv.org/abs/2011.04673 #ML #potential Тут заявляют что нейтронками могут вопроизводить потенциал по снапшоту положений в фазовом пространстве.

http://arxiv.org/abs/2010.15957 #M31 #SMBGH #NuclearDisk В центре нашего большого соседа, Туманности Андромеды, есть эксцентрический ядерный диск — диск звезд с эксцентрическими орбитами и похожими направлениями линии апсид. Авторы рассуждают, как вторая чёрная дыра будет влиять на такой диск. Получается, что она обеспечит «выравнивание» орбит, в таком диске не должно быть градиента эксцентриситета (а он есть!). Учитывая то, что (как сейчас считается) в M31 был major merging и SMBH слились 1.7-3.1 Gyr назад, авторы полагают что диск моложе момента слияния чёрных дыр.

http://arxiv.org/abs/2010.16195 #SMF #profile #simulations Сравнивают наблюдения скоплений с симуляциями (Hydrangea (EAGLE)), звёздная масса к массе гало и звёздная функция масс [спутников] совпадают, а вот профили разные, причём только на небольших $z < 0.3$, в симуляциях концентрация получается выше. Возможно, думают авторы, дело тут в не очень правильном учёте обдирании гал у отдельных спутников...

http://arxiv.org/abs/2010.15847 #metallicity #gradient #evolution Анализируют градиенты металличности газа в 644 галактиках с активным звёздообразованием на $z\approx 0.6 – 1.8$ с помощью отношения [NII]/Hα. Получается, что металличность коррелирует со звездной массой, немного антикоррелирует со SFR, а градиенты сильно коррелируют со звездной массой и почти не эволюционируют на рассматриваемых временах. Пишут, звёздный feedback виноват.