Loggedbreeze

http://arxiv.org/abs/2010.15957 #M31 #SMBGH #NuclearDisk В центре нашего большого соседа, Туманности Андромеды, есть эксцентрический ядерный диск — диск звезд с эксцентрическими орбитами и похожими направлениями линии апсид. Авторы рассуждают, как вторая чёрная дыра будет влиять на такой диск. Получается, что она обеспечит «выравнивание» орбит, в таком диске не должно быть градиента эксцентриситета (а он есть!). Учитывая то, что (как сейчас считается) в M31 был major merging и SMBH слились 1.7-3.1 Gyr назад, авторы полагают что диск моложе момента слияния чёрных дыр.

http://arxiv.org/abs/2010.16195 #SMF #profile #simulations Сравнивают наблюдения скоплений с симуляциями (Hydrangea (EAGLE)), звёздная масса к массе гало и звёздная функция масс [спутников] совпадают, а вот профили разные, причём только на небольших $z < 0.3$, в симуляциях концентрация получается выше. Возможно, думают авторы, дело тут в не очень правильном учёте обдирании гал у отдельных спутников...

http://arxiv.org/abs/2010.15847 #metallicity #gradient #evolution Анализируют градиенты металличности газа в 644 галактиках с активным звёздообразованием на $z\approx 0.6 – 1.8$ с помощью отношения [NII]/Hα. Получается, что металличность коррелирует со звездной массой, немного антикоррелирует со SFR, а градиенты сильно коррелируют со звездной массой и почти не эволюционируют на рассматриваемых временах. Пишут, звёздный feedback виноват.

http://arxiv.org/abs/2010.15213 #SF #MaNGA #morphology Для исследования эволюции галактик часто используют метод “ископаемых” (популяционный синтез) — с помощью моделей звёздной эволюции подгоняют историю звездообразования так, чтобы получился наблюдаемый спектр. Тут авторы по данным MaNGA смотрят, как изменяется положение галактик на главной последовательности — зависимости SFR от звёздной массы, получается что уже 2 Gyr назад дисковые галактики раннего и позднего типа не отличаются друг от друга. Отсюда они делают вывод, что и текущая морфология присуща галактикам только последние 2 млрд. лет, это $z < 0.156$ (т.е. сильно меньше 1).

P.S. на Волге говорили что StarLight, который тут используется, нужно использовать очень аккуратно, чего авторы не делают.

http://arxiv.org/abs/2010.15132 #SIDM #SMBH Тут предлагают объяснять существование сверхмассивных чёрных дыр на $z\sim 6-7$ с помощью самовзаимодействующей тёмной материи. В гало из такой материи может случится гравотермальная катастрофа! А ещё угловой момент теряется из-за вязкости, возникающей в результате самовзаимодействия.

http://arxiv.org/abs/2010.15645 #dwarf #CGM #metallicity Померили металличность вещества в окрестности карликовой галактики IC1613 с массой всего $10^8$ масс Солнца (там на фоне есть квазары). Например большая часть кремния находится уже не в звёздах, а в CGM (30-40% против 3%) и [видимо] оказалась там в результате прошлых и текущих выбросов.

http://arxiv.org/abs/2010.15235 #cluster #substucture С помощью теста Dressler-Schectman и DBSCAN нашли подструктуру в скоплении Гидра, которая падает на него. Ещё интересно, что индексы Серсика у них получились независящими от расстояния до центра скопления (и, соответственно, плотности).

http://arxiv.org/abs/2010.15477 #M31 #baryons #GammaRays Пытаются искать нехватающие барионы (которые скорее всего диффузный газ) в гало Андромеды с помощью наблюдений в гамма-диапазоне. Получается, что ещё 30% барионов непонятно куда приложить, но и сам результат неточный, масса тёмного гала не очень хорошо известна.

http://arxiv.org/abs/2010.15666 #celmech Вывод изохронных потенциалов Эно (период не зависит от момента импульса) через комплексный анализ.

http://arxiv.org/abs/2010.15447 #MP #GC Исследуют множественные популяции среди G-K карликов в относительно молодом шаровом скоплении NGC 1978 ($\sim 2$ Gyr) в Большом Магеллановом Облаке.

http://arxiv.org/abs/2010.14530 Авторы пишут, что данных о мере дисперсии (интеграл концентрации электронов на луче зрения) от 10000 быстрых радиовсплесков хватит, чтобы определить историю ионизации гелия с точностью $\sim 6\sigma$ (а если ещё и знать их красные смещения, то $\sim 10\sigma$).

http://arxiv.org/abs/2010.14906 #cluster #simulation Реконструкция столкновения, приведшего к образованию Abell 2034. Получается наблюдаемое несовпадение между пиками плотности тёмной материи, рентгеном и температурой, а наибольшее влияние на его величину оказывает центральная плотность газа, а не тёмной материи.

http://arxiv.org/abs/2010.14737 #M31 #infrared Первое? спектроскопическое исследование окрестностей чёрной дыры в M31 в инфракрасных линиях углерода и кислорода.

http://arxiv.org/abs/2010.14870 #OC #Gaia #ML С помощью нейтросеточек находят 74 новых рассеянных скопления в данных Gaia.

http://arxiv.org/abs/2010.13789 #LMC #halo #MW По движению далеких звёзд в гало Млечного Пути ($r_{\rm GC} > 50$ кпк) делают вывод, что его внутренняя часть ускоряется куда-то вниз (от плоскости галактики). Полученные данные о радиальных скоростях подтверждают вывод что LMC массой $1.5\times 10^{11}$ масс Солнца падает на Млечный путь, т.е. он сильно не в равновесии. http://arxiv.org/abs/2010.13801 и тут же оценивают массу Млечного Пути.

http://arxiv.org/abs/2010.14381 #GC #TidalStreams Тут нашли приливной хвост NGC 3201, пролетевшего через диск Млечного пути, ближайшая его часть всего в 3.2 кпк от Солнца. Сделали для него модель и с помощью кинематики в Gaia отождествили с уже известным звёздным потоком Fjörm. Пишут, даже на диаграмме ГР похоже на скопление.

http://arxiv.org/abs/2010.14096 #MW #kinematics #LAMOST Используя данные о кинематике почти полмиллиона K-гигантов в LAMOST, авторы обнаруживают и там характерную спираль на плоскости $v_\phi(Z, vZ)$, причем вплоть до 15 кпк, а не только вблизи Солнца. А на плоскости $R-Z$ спираль соответствует крупномасштабным движениям групп звёзд, т.е. возможно это одно и то же. Проведя моделирование, они предполагают причиной этого недавнее взаимодействие с карликовой галактикой (но так вроде все предполагают?)

http://arxiv.org/abs/2010.14281 #RAVE #halo #fulltext Утверждают, что нашли две компоненты в звездном гало с помощью данных Gaia и RAVE, у одной маленький $L_z$, а другая богаче металлами и вообще ретроградная. Метод поиска немного странный, выделяют избытки плотности на двумерном распределении проекций углового момента по сравнению с плотностью 5000 рандомных реализаций в заданном потенциале, это же очень модельно-зависимо?

http://arxiv.org/abs/2010.14372 #GC #Xrays #DM Выбрав 45 галактик ранних типов для которых есть данных по плотности рентгеновского газа и шаровым скоплениям, авторы находят долю темной материи внутри $5 r_e$, получается похожие значения всеми методами — 0.8-0.9 для всех дисковых с разбросом 0.15, что как они пишут также похоже и на симуляции.

http://arxiv.org/abs/2010.14327 #Jaffe #AnaliticModels Решают уравнения Джинса для двухкомпонентных эллипсоидальных (осесимметричных) моделей Яффе, аналитически выводят поля скоростей. Можно будет глянуть если потребуется сравнить с нормальными моделями.

http://arxiv.org/abs/2010.13792 #MHD #optimisation Предлагают оптимизацию вычисления гравитации для MHD-кода GIZMO —– считать гравитацию честно не на каждом шаге, а через какое-то фиксированное количество «гравитационных шагов» (определяемых динамическим временем), а между ними считать предиктор через jerk.

http://arxiv.org/abs/2010.13790 #GalacticCenter #NTF Филаментарные структуры в центре Галактики, излучающие синхротронным излучением могут быть результатом приливного разрушения молекулярных облаков

http://arxiv.org/abs/2010.14092 #dust Трёхмерная карта поглощения для южного неба.

#dailyastroph

http://arxiv.org/abs/2010.12586 #FundamentalPlane Авторы используют фундаментальные плоскости для изучения галактик (причём не только эллиптических) на $z < 1$, получается что отношение динамической массы к светимости эволюционирует, а к звёздной — нет (для этого нужна массовая ФП, там поверхностная плотность вместо интенсивности). Отсюда они делают вывод, что либо почти нет структурной эволюции есть сильная связь между эволюцией морфологических и динамических параметров галактик.

http://arxiv.org/abs/2010.13037 #BPT #tSNE Тут с помощью t-SNE (это такой хитрый метод понижения размерности данных с сохранением попарной меры сходства) пытаются разделить области звездообразования и активные ядра галактик (II типа, с узкими линиями). Вполне получается, они потом рисуют это на BPT-диаграммах с сравнивают с известными в литературе разделительными линиями

http://arxiv.org/abs/2010.12960 #subhalo #CDM #ML Предлагают искать маленькие ΛCDM гало с помощью обработки нейронками сильно линзированных (strong lensing) изображений.

http://arxiv.org/abs/2010.13221 #DM #StrongLensing Вывод массы темной частицы материи из наблюдений сильного линзирования

https://arxiv.org/abs/2010.11965 #SF #simulation #fulltext Опираясь на данные N-body + газодинамической симуляции (полученной с помощью RAMSES), авторы утверждают, что наблюдаемые FUV избытки в разреженном атомарном на периферии галактики на самом деле связаны не с звездообразованием, а с «убежавшими» туда O-B звёздами из более плотных областей.

http://arxiv.org/abs/2010.12374 #reionisation #DMstreaming Исследуют, как ненулевые скорости тёмной материи относительно барионов (streaming motions) влияют на реионизацию. Получается, что они могут «сгладить» небольшие неоднородности и тем самым понизить общее количество ионизующих фотонов; в итоге z реионизации изменяется на $~0.5$, но всё ещё очень сильно зависит от изначальной степени ионизации рентгеновскими источниками.

https://arxiv.org/pdf/2010.11950.pdf #шиза #pulsars #GW Здесь с помощью тайминга пульсаров собираются искать гравитационные волны, уже ест 12.5 лет наблюдений и где-то через 2-5 можно будет увидеть квадрупольные корреляции между пульсарами, которые считаются признаком GW.

http://arxiv.org/abs/2010.11581 #Illustris #ConterrotatingComponents В данных космологической симуляции IllustrisTNG100 нашли 25 галактик с противовращающимися звёздными компонентами, являющиеся результатом падения газа 2-8 млрд. лет назад. Интересно, что 90% звезд образовались in situ в падающем газе. Авторы проводят связь между падением газа и увеличением активности AGN и динамическим нагревом диска.

http://arxiv.org/abs/2010.11815 #kinematics #populations С помощью данных MUSE определяют кинематические параметры двух разных популяций в центрах 4 галактик из обзора TIMER, интересно что у более молодого населения, расположенного в ядерных кольцах, дисперсия скоростей выше.

http://arxiv.org/abs/2010.11324 #HubbleTension #cluster #velocities Авторы пробуют измерять размеры скопления галактик с помощью кривой дисперсии скорости — на ней заметен характерный излом, который можно ассоциировать с границей скопления. Предполагая, что из моделей можно получить связь $R_{\rm edge} = A \sigma^a$, они предлагают получить отсюда расстояние по угловому размеру и добыть прямое измерение постоянной Хаббла.

http://arxiv.org/abs/2010.11254 #code #MHD а интересное применение ниже: http://arxiv.org/abs/2010.11249 #SF #IMF #jets Прослеживая формирование звёзд в гигантских молекулярных облаках с помощью GIZMO, авторы делают вывод, что неучёт выбросов в протозвёздах приводит к на порядок большим звёздным массам. Они «разбивают» аккреционный поток на протозвезду, позволяя образоваться дополнительным звёздам поменьше (что уже похоже на наблюдения). Причём, эффект наблюдается в основном в маломассивных ГМО. Точно воспроизвести наблюдаемую IMF пока не получается, не хватает данных про импульсы джетов.

http://arxiv.org/abs/2010.11730 #BH #StellarEvolution Тут авторы утверждают, что из звезд с $M=90-100\ M_\odot$ с небольшим содержанием тяжёлых металлов может получиться чёрные дыры с массой больше $50$ масс Солнца, выше предела парной нестабильности — нужно чтобы ядро сверхгиганта имело небольшую массу..

http://arxiv.org/abs/2010.11847 #code #GPU #Nbody PM-N-body код для TensorFlow: https://github.com/modichirag/flowpm

http://arxiv.org/abs/2010.10524 #MW #halo В работе подтверждается наличие статистически значимой химически аномальной структуры во внутреннем гало — Jurassic. Она выделяется по избыточному содержанию кремния — $[\mathrm{Si}/\mathrm{Fe}] \gtrsim 0.5$ и отделяется от остальных звёзд на $[\rm Si/Fe]-[Fe/H]$ плоскости. Авторы утверждают, что по их данным это ободранные клочки шаровых скоплений.

http://arxiv.org/abs/2010.10531 #PlanetarySystems #StellarDensity С помощью данных Gaia авторы получают, что если учесть возраст звёзды с экзопланетной системой, её массу, металличность и расстояние до Солнца, то оказывается что есть статистически значимое отличие между планетными системами звёзд, находящихся в «уплотнениях» фазовой плотности и звёздами поля. Например, горячие Юпитеры чаще оказываются в таких уплотнениях, отсюда делается вывод, что их причина их близкого положения к звезде не внутренняя миграция в планетной системе, а возмущениях от звёзд окружения.

http://arxiv.org/abs/2010.10511 #ML #kinematics С помощью нейтронных сетей получают внутреннюю кинематику галактик с такой же точностью как из спектров по изображениям в i-полосе. Видимо, говорят авторы, одно связано с другим и нейросеть эту связь нашла.

---

http://arxiv.org/abs/2010.11126 #GC #M87 С помощью нейтронных сетей, натренированных на резиновых скоплениях и их многополосных изображений, изучают шаровые скопления в M87. Нашли 3380 кандидатов, наблюдается градиент возраста поперек спирального рукава.

http://arxiv.org/abs/2010.11107 #metallicity #NGC922 Изучают NGC 922 с точки зрения металличности, в её кольце и балдже нашли молодые звёзды (по He I), а металличность регионов с одинаковым возрастом антикоррелирует со светимостью в рентгене.

http://arxiv.org/abs/2010.10533 #IMF Сравнение усреднённого по IMF feedback с честно посчитанным для разных популяций. Для сверхновых разницы нет, а вот фотоионизация получается эффективнее.

http://arxiv.org/abs/2010.10738 #TDE #GreenValley Авторы получают, что при похожей центральной концентрации (измеряли по индексу Серсика) в галактиках из «зелёной долины» наблюдается больше tidal disruption events (когда центральная ЧД кушает звезду) чем в «красных и мёртвых» галактиках, по их мнению это свидетельствует о недавних слияниях галактик из «зелёной долины». [странно. А с чем Млечный Путь недавно сливался?]

#dailyastroph

http://arxiv.org/abs/2010.09798 #Gaia #PS1 Сопоставили каталог Gaia DR2 с PanSTARRS1 DR2, в итоге удалось на 30% уточнить точность астрометрии 1.7 миллиардов объектов и получить для них собственные движения. Огонь!

http://arxiv.org/abs/2010.10171 #SF #cosmology #review Обзор про звездообразование в окрестности «полдня» ($z \sim 2 $).

http://arxiv.org/abs/2010.09729 #cosmology #MagneticFields #simulations Обсуждают разные механизмы получения начальных магнитных полей в космологических симуляциях: Biermann battery, сверхновые, или руками заданное поле. Получается что на $z<1.5$ разницы не видно, значит можно не использовать последний способ, у него мутное физическое обоснование.

http://arxiv.org/abs/2010.09738 #IMF #CosmicNoon Получили, что у 4 массивных галактик с погасшим звездообразованием на $z \sim 3.5$ функция масс не Солпитера, а Чабриера, т.е. «легче», а это странно, потому что [как пишут авторы] у потомков этих галактик на $z\sim 2$ — ядер современных элиптических функция масс скорее солпитеровская.

Примечание: так выглядят разные функции масс:

http://arxiv.org/abs/2010.09727 #FundamentalRelations В галактиках часто наблюдаются полезные соотношения, например Талли-Фишера. Однако, они обычно однопараметрические, в основном всё зависит от массы (т.е. остатки между собой не коррелируют), а с теоретической точки зрения должны ещё и от спина. Здесь авторы предполагают, что может быть спин тёмного гала антикоррелирует с его центральной концентрацией, и из-за этого убирается корреляция у остатков.

http://arxiv.org/abs/2010.10212 #FDM Вывод кинетического уравнения для fuzzy dark matter.

http://arxiv.org/abs/2010.10337 #FDM #dwarf А тут пишут что FDM лучше объясняет профили плотности для карликовых галактик (с учётом приливного обдирания), есть особенность на размере ядра, задаваемого $\lambda_B$..

http://arxiv.org/abs/2010.09733 #spirals #RamPressure Давление газа при движении газа в среде «раскручивает» спиральные рукава.

http://arxiv.org/abs/2010.09719 #TidalStripping #DM На глубоких изображениях NGC1052-DF4, в которой почему-то мало тёмной материи, нашли приливные хвосты, вызванные взаимодействием с NGC1035. Авторы утверждают, что приливное взаимодействие и ободрало с галактики 99% её темного гало.

http://arxiv.org/abs/2010.08562 #DM #SIDM #MW Рассматривают модели с тёмной материей, неупруго взаимодействующей сама с собой, и получается что гало вроде того, в котором Млечный Путь имеет большее «ядро» и другое распределение скоростей в окрестностях Солнца (завал к высоким скоростям). Т.е. даже понятно как это проверить!

http://arxiv.org/abs/2010.09617 #cluster #BCG Центральные галактики в скоплениях (BCG) иногда оказывают не в центре, определённом по рентгену и имеют пекулярные скорости, возможно их сместили слияния вдоль одной оси или тёмное гало ещё не прорелаксировало.

http://arxiv.org/abs/2010.08571 #MW #satellites #FIRE Исследуют, можно ли получить спутники, лежащие в двух плоскостях, как у Млечного Пути в симуляциях (FIRE-2). Пишут, что вероятность маленькая (пара процентов), но если руками задать LMC-подобный спутник около перицентра, то возрастает до $7%-16%$. Но, как видно, ΛCDM такой расклад дел не противоречит.

http://arxiv.org/abs/2010.08624 #MW #M31 #satellites Говорят, в M31 тоже спутники укладываются в плоскость, но её видно плашмя и там могут быть проблемы с точностью определения расстояний.

http://arxiv.org/abs/2010.08754 #SMC #EclipsingBinaries Расстояние до центра Малого Магелланова облака по затменным двойным с точностью до килопарсека (оно $\approx 62$ кпк). Предполагают, что в его центре нашли ядерное скопление, размером в $1.5$ кпк, в котором содержится 40% «нестарых» звёзд.

http://arxiv.org/abs/2010.08555 #dynamics #semianalytic Здесь авторы придумывают относительно точно выражение для сил динамического трения действующих на частицу в экспоненциальном диске и сравнивают с N-body. В appendix есть вывод для потенциала толстого экспоненциального диска, можно будет глянуть если понадобится.

http://arxiv.org/abs/2007.14624 #simulations #reionization Описывают как с помощью методов Монте-Карло улучшить разрешение космологических N-body моделей, для аккуратного учета реионизации нужно и высокое разрешение и большой объём.

http://arxiv.org/abs/2010.08557 #GR #EHT Can the EHT M87 results be used to test general relativity? – No. Физика аккреции, пишут, недостаточно хорошо известна.

http://arxiv.org/abs/2010.09373 #шиза пульсации звёзд из тёмной энергии