Loggedbreeze

DM

https://arxiv.org/abs/2204.04097 #quenching #dwarfs Imad Pasha, Nir Mandelker, Frank C. van den Bosch, Volker Springel, and Freeke van de Voort Предлагают новый сценарий для затухания карликов на $z \in [2;5]$: ударные волны, которые образуются при коллапсе филаментов и “стенок”, в итоге получается что-то похожее на затухание в скоплениях.

https://arxiv.org/abs/2204.04233 #halo #MW #GES #streams Danny Horta, Ricardo P. Schiavon, J. Ted Mackereth, David H. Weinberg, Sten Hasselquist, Diane Feuillet, Robert W. O’Connell, Borja Anguiano, Carlos Allende-Prieto, Rachael L. Beaton, Dmitry Bizyaev, Katia Cunha, Doug Geisler, D. A. García-Hernández, Jon Holtzman, Henrik Jönsson, Richard R. Lane, Steve R. Majewski, Szabolcs Mészáros, Dante Minniti разбирают подсистемы в Млечном Пути по химсоставу

https://arxiv.org/abs/2204.05981 #UGD #NFW #DM Demao Kong, Manoj Kaplinghat, Hai-Bo Yu, Filippo Fraternali, Pavel E. Mancera Piña В богатых газам UDG получаются тёмные гало, которые не очень согласуются с моделями (e.g. в Illustis)

https://arxiv.org/abs/2204.04077 #reionization #binaries #RT Оказывается двойные звёзды ускоряют реионизацию вокруг себя (для HI и HeI), в итоге у такого газа больше времени чтобы остыть потом (и он в среднем будет холоднее на заданном z). Вроде можно даже засечь на cпектре “глобального” 21см сигнала.

https://arxiv.org/abs/2204.04565 #EAGLE #void Галактики в войдах в EAGLE: звёздная масса—масса гало, градиенты металличности.

http://arxiv.org/abs/2112.00765 #bar #resonances Tetsuro Asano, Michiko S. Fujii, Junichi Baba, Jeroen Bédorf, Elena Sellentin, Simon Portegies Zwart Посчитали KLD (это такой способ понять насколько разные получаются распределения) в Nbody модели с баром, обраружили что частицы в резонансе с баром сильно отличаются от солнечной окрестности. В целом, логично..

http://arxiv.org/abs/2112.01265 #GC #DM Смотрят, как устроена эволюция шаровых скоплений, не покинувших тёмное минигало в котором они образовались. Похоже, что всякие приливные эффекты будут выражены слабее, однако в конечном итоге тёмная материя обдерётся и с них и разница становится менее выраженной. Интересно, что всё равно в их внутренних областях доминируют звёзды, т.е. пиков темной материи там не образуется.

там была ещё пара динамических статей, но они мне как-то не понравились..

http://arxiv.org/abs/2112.00017 #DM #MOND #kinematics Наблюдения ультрадиффузной галактики AGC 114905 с хорошим разрешением и 3D анализ кинематики приводят к заключению что в ней вообще не нужна тёмная материя (а MOND так и вовсе на ней ломается).

http://arxiv.org/abs/2112.00081 #GC #metallicity Замеряют химсостав 45 ШС в Местной Группе и не находят большой разницы между разными окружениями (возможно, в ШС в карликах чуть меньше альфа-элементов): а для звёзд это не так.

http://arxiv.org/abs/2112.00241 #H0 #GW Один из способов измерить $H_0$ — по источникам гравитационных волн. Однако, не всегда можно найти поймать это событие в оптике: тогда пытаются отождествить с ближайшей галактикой. Однако! при этом оценка постоянной Хаббла будет смещенной, т.к. она не независима от красного смещения галактик, которые используются в этой процедуре.

http://arxiv.org/abs/2105.12741 #DM #SOA Sung-Ho An, Juhan Kim, Jun-Sung Moon, Suk-Jin Yoon Разбираются с spin-orbital alignment, только для спина и момента импульса гал, в парах из N-body моделей. Больше чем в половине пар она есть, потому что это маленькие сливающиеся гало на проградных орбитах (а слияния считаются одной из причин SOA). Интересно, что есть корреляция с положением относительно филамента, причём для гало со спином параллельным филаменту часто встречается сценарий почти перпендикулярной ориентации спина и орбиты с последующим переворотом спина гало. Предлагают сценарий, когда одной из причин SOA оказываются детали крупномасштабной структуры.

http://arxiv.org/abs/2105.12750 #quenching #abundances Aliza G. Beverage, Mariska Kriek, Charlie Conroy, Rachel Bezanson, Marijn Franx, Arjen van der Wel Исследуют содержание химических элементов в «потухших» галактиках. Интересно, что при фиксированной массе более компактные галактики оказываются богаче металлами. Находят корреляции между долей магния к железу и возрасту, сравнивают зависимости масса-металличность для галактик на красных смещениях, в итоге делают вывод, что поскольку у более старых потухших галактик металличность ниже, всё можно объяснить моделью «истощения» газа (? я правда на их картинках никакой зависимости не вижу ??)

http://arxiv.org/abs/2105.12933 #RSD Огромная статья про redshift-space distortion (это неоднородности в распределении галактик, которые возникают из-за пекулярных скоростей), поле скоростей, его спектр и что из этого всего можно получить.

http://arxiv.org/abs/2105.12144 #quencing Yicheng Guo, Timothy Carleton, Eric F. Bell, Zhu Chen, Avishai Dekel, S. M. Faber, Mauro Giavalisco, Dale D. Kocevski et al. Сравнение центральной плотности у галактик с «затухающим» звездообразованием с звездообразующими: для маломассивных галактик у последних она ниже, причём разница убывает с массой и меняет знак после $10^{10}$ масс Солнца. Авторы связывают это со сменой типа затухания: от внутреннего к вызванному окружением. Интересно, что в «зелёной долине» увеличение центральной плотности у маломассивных и массивных галактик похожее.

http://arxiv.org/abs/2105.12131 #ML #DM Поиск кандидатов в тёмные субгало среди ни с чем не отождествлённых рентгеновских источников на высоких галактических высотах (получилось где-то 70 источников). Выделяют пару кандидатов, которые можно было бы отождествить с субгало, возмутившим поток GD-1.

http://arxiv.org/abs/2105.09957 #Gaia #streams Emma Dodd, Amina Helmi, Helmer H. Koppelman Обнаружили, что в потоках Helmi (которые вообще-то имеют одного прародителя) есть подструктуры в пространстве интегралов движений. Конкретнее, здесь они разделяются по $\Omega R$ к $\Omega z$. Это всё свидетельствует о том что потенциал Млечного Пути довольно сложный.

http://arxiv.org/abs/2105.10179 #SAMI #S0 S. M. Croom, D. S. Taranu, J. van de Sande, C. D. P. Lagos, K. E. Harborne, J. Bland-Hawthorn, S. Brough, J. J. Bryant, L. Cortese, C. Foster, M. Goodwin, B. Groves, A. Khalid, J. Lawrence, A. M. Medling, S. N. Richards, M. S. Owers, N. Scott, S. P. Vaughan Пытаются разобраться как образуются линзовидные галактики с помощью обзора SAMI и самосогласованных моделей. Получается что сценарий постепенно потухающего диска не годится: средняя мера вращения (спин) должна понижаться из-за увеличения вклада балджа, а в EAGLE, например, у пассивных дисковых галактик спин выше, чем у звездообразующих такой массы. Видимо, всё дело во внутренних процессах...

http://arxiv.org/abs/2105.10428 #HI #TidalInteraction Куча нейтрального водорода, выброшенного приливами, вокруг галактик в группе NGC 7232.

http://arxiv.org/abs/2105.09972 #binaries #reionization Оказывается, высокая доля двойных звёзды влияют на реионизацию: с одной стороны быстрее ионизуется нейтральный водород, с другой стороны в маломассивных галактиках понижается SFR и замедляется ионизация He II.

http://arxiv.org/abs/2105.09956 #PostStarburst #imaging Тут исследуют галактики в которых закончилась вспышка звездообразования (на HST) и пишут о важности изображений высокого разрешения: иначе будет не видно мелкомасштабных внутренних возмущений (или клочков пыли), которые совсем не являются приливными структурами, на разрешении SDSS их не видно.

http://arxiv.org/abs/2105.10474 #SMBH #DM #halo Самосогласованная эмпирическая модель связи параметров SMBH с параметрами галактик и их тёмных гало.

http://arxiv.org/abs/2105.09761 #MW #M83 #SFR #nucleus Daniel Callanan, Steven N. Longmore, J. M. Diederik Kruijssen, Andreas Schruba, Adam Ginsburg, Mark R. Krumholz, Nate Bastian, Joao Alves, Jonathan D. Henshaw, Johan H. Knapen, Melanie Chevance Сравнение центральных областей (0.5 кпк) Млечного Пути и M83: хотя распределение газа похожее, SFR отличается на порядок. Утверждается, что всё дело во временной переменности, т.е. в Млечном Пути центральная область сейчас в спокойной фазе. Это важно, потому что видимо нельзя усреднять в моделях на временной шкале больше этой переменности. А чтобы разобраться в природе этой переменности, надо поймать побольше галактик в разных фазах

http://arxiv.org/abs/2105.09526 #GC #Gaia Holger Baumgardt, Eugene Vasiliev Расстояния до 162 шаровых скоплений с точностью лучше 1% с помощью данных Gaia. Здесь интересно, что по этим расстояниям калибровка по красным гигантам приведёт к значению постоянной Хаббла согласующейся с данными Планка. Хотя, конечно, на цефеиды это всё никак не влияет, и проблему не решает.

http://arxiv.org/abs/2105.09722 #galaxies #Illustris #formation Guangquan Zeng, Lan Wang, Liang Gao Образование массивных дисковых галактик в Illustris. Оказалось, что финальный продукт слияние куда больше зависит от конфигурации слияния, чем, например, от содержания газа, так при лобовом столкновении скорее получаются эллиптические галактики, а при медленном падении (spiral infall) —– скорее спирали.

http://arxiv.org/abs/2105.09321 #satellite #simulation #MW Расхождение количества «потухших» спутников у Млечного Пути (SAGA-II) и у галактик в космологических моделях (APOSTLE, Auriga): в симуляциях их на порядок больше. Интересно, что результат не зависит от разрешения модели или от индикаторов звездообразования, т.е. похоже и правда загадка.

http://arxiv.org/abs/2105.09510 #SFE #DensityProfile Исследования влияния «крутизны» профиля плотности звездного скопления на его выживание после выметания газа, видимо получается что чем он более пологий, тем лучше (сравниваю Пламмера и профиль Динни).

http://arxiv.org/abs/2105.09876 #SSP #M31 #bulge #UV По ультрафиолетовым данным (описывая в колечки SED моделью SSP) восстанавливают историю балджа M31. Получается, что было много слияний! (как в других работах)

http://arxiv.org/abs/2105.09338 #StellarAssociations #Gaia Обзор $3\cdot 10^4$ молодых звёзд в радиусе 300 пк вокруг Солнца, звёздных ассоциаций к которым они принадлежат и истории звездообразования (оказывается в Персее например уже были раньше вспышки, и что-то вроде бегущей волны звездообразования в «дуге» в Скорпионе-Стрельце со скоростью 4 км/c).

http://arxiv.org/abs/2105.09450 #NN #ML #DM #velocity Востановление поля скоростей (со всеми завихрениями) по плотности тёмной материи с помощью свёрточных нейросетей. Утверждается, что получается куда лучше чем с помощью теории возмущений.

http://arxiv.org/abs/2105.06467 #MW #streams #simulations Alex Vera-Casanova, Facundo A. Gómez, Antonela Monachesi, Ignacio Gargiulo, Diego Pallero, Robert J. J. Grand, Federico Marinacci, Rüdiger Pakmor, Christine M. Simpson, Carlos S. Frenk, Gustavo Morales Исследуют соответствие между звёздными потоками в гало и историей слияния галактик. Для этого тут используются модели из проекта AURIGA. Получается, что самих потоков не видно вплоть до 27-28 mag/квадратной секунды, а в некоторых моделях и до 30. С другой стороны, наблюдаются самые яркие прародители потоков (BSP) в широком диапазоне времён падения. Однако, главный вклад в аккрецированное гало вносят все-таки не они, а более (видимо) более мелкие спутники.

http://arxiv.org/abs/2105.05958 #MW #streams Содержание $\alpha$ и r-элементов в потоках Хельми: как у обычных dSph.

http://arxiv.org/abs/2105.06301 #SagA #DM #шиза Предлагают вместо чёрной дыры в центре Млечного Пути комок из частиц тёмной материи.

http://arxiv.org/abs/2105.00064 #GC #dSph Andrew B. Pace, Matthew G. Walker, Sergey E. Koposov, Nelson Caldwell, Mario Mateo, Edward W. Olszewski, John I. Bailey, Mei-Yu Wang Нашли уже шестое шаровое скопление в карликовой галактике в Печи. Интересно, что оно богаче металлами чем сама галактика и имеет возраст ~ 2 Gyr.

http://arxiv.org/abs/2105.00119 #DM #RotCurve #MOND Nicolas Loizeau, Glennys R. Farrar На выборке из ~120 кривых вращения проверяют разные модели тёмной материи и модификации теории гравитации с подгоном звездной массы к полной. Утверждается, что лучше всего подходит модель где тёмная материя умеет взаимодействовать с барионами (газ) и забирать у него момент импульса, а MOND даёт плохое согласие.

http://arxiv.org/abs/2105.01016 #ML #magic Yueying Ni, Yin Li, Patrick Lachance, Rupert A. C. Croft, Tiziana Di Matteo, Simeon Bird, Yu Feng Дальнейшее уточнение кода, который с помощью нейросетей увеличивает разрешение N-body расчётов.

http://arxiv.org/abs/2101.04157 #bars #kinematics #MaNGA Нашли кинематическую сигнатуру для баров, находящихся в стадии «выгибания» — квадрупольный рисунок в поле скоростей в галактиках, наблюдаемых плашмя. В данных MaNGA нашли кандидаты, подходящие по этому критерию.

http://arxiv.org/abs/2101.02711 #SFR #baryons #ScalingRelations Пишут, что поверхностная плотность звездообразования по данным MaNGA cильнее всего коррелирует с полиномом от плотности «барионов» — суммы молекулярного газа и звёзд, чем с ними же по отдельности.

http://arxiv.org/abs/2101.04021 #galaxies #HighZ #quenching Выброс молекулярного газа с $\dot M > 10\, 000 \ M_\odot$ в год из галактики со вспышкой звездообразования на $z=1.4$. Авторы полагают, что выброс возник в результате большого слияния, роль которых по сравнению с feedback недооценивают.

http://arxiv.org/abs/2101.03341 #WhiteDwarfs #LF #Gaia Построили функцию светимости белых карликов в гало Млечного Пути, интересно что есть завал в области низкой светимости, дающий оценку на время вспышки звездообразования. Получается, что вспышка длилась 12 – 10 мрлд. лет назад с хвостом вплоть до 8 млрд. лет назад, в принципе согласуется с Gaia-Enceladus 11 мрлд. лет назад. Высокоскоростные объекты моложе 7 млрд. лет авторы предположительно отождествляют с Sagittarius.

http://arxiv.org/abs/2101.03804 #environment #morphology Вклад балджа/диска и комковатость не зависят от окружения, а вот размер коррелирует с массой скопления.

http://arxiv.org/abs/2101.03179 #QSO #HighZ Яркий квазар всего лишь через 670 миллионов лет после Большого Взрыва!

http://arxiv.org/abs/2101.03178 #DM #HD #simulations Сравнение ~300 скоплений, смоделированных без газа и с газом, концентрация галактик в центрах сильно ниже в моделях, учитывающих только тёмную материю.

http://arxiv.org/abs/2101.03631 #simulations #OpenAccess Indra — большая база космологических N-body расчётов, лежащая в открытом доступе.

http://arxiv.org/abs/2101.04133 #Gaia #cluster C помощью eDR3 обнаружили, что $\chi$ и $h$ Персея являются частью большого комплекса, названного LISCA I, находящегося на промежуточной стадии «сборки», результатом которой будет относительно массивная ($10^5\, M_\odot$) звездная система.

http://arxiv.org/abs/2101.04478 #galaxies #ThickDisk Наблюдательный тест, позволяющий проверить один из сценариев формирования толстого диска с помощью самых молодых звезд в нём.

http://arxiv.org/abs/2101.04389 #gas #environment Бесконечная статья про газ в галактиках в разном окружении, основной вывод что молекулярный газ обдирается уже в скоплениях (должна быть выше плотность), а атомарный — ещё в филаментах задолго до затухание звёздообразования.

http://arxiv.org/abs/2101.04683 #SFR #CALIFA Нашли сильную корреляцию между SFR и гидростатическим давлением в плоскости диска, не зависящую от морфологии утверждают что это давление и определяет звёздообразование на kpc масштабах.

http://arxiv.org/abs/2101.04895 #BH #bulge #morphology В зависимости массы центральной чёрной дыры и структурных параметров балджа (индекс Серсика, эффективный радиус) нашли подструктуры — для галактик ранних типов без диска, с диском, и поздних типов показатели степени немного разные (но может тут дело и в процедуре выделения сферической компоненты).

https://arxiv.org/abs/2101.05000 #merger #AGN Доля AGN на $0.3 < z < 2.5$ в сливающихся галактиках и нет — одинаковая. А вот корреляция со вспышкой звездообразования есть. Хотя это и немного контринтуитивно…

http://arxiv.org/abs/2101.05321 #bulge #decomposition Детальная декомпозиция балджей двух галактик — NGC 4608 и NGC 4643 показывает, что в первой есть небольшой классический балдж, а во второй — ядерный диск с экспоненциальным профилем с «переломом». Если оценивать долю балджей как превышение над экспоненциальным диском, то для этих галактик совсем ерунда получается.

http://arxiv.org/abs/2101.05699 #morphology #environment Анализируют морфологические параметры и профили декомпозированных компонент галактик в скоплении в Печи и падающих туда, получается что морфология больше от массы, чем от окружения зависит.