новогодние деды лайны на подходе и ваша любимая ежедневная газета временно выходит в необычном формате.
#Gaia #EDR3
https://arxiv.org/abs/2012.03380
https://arxiv.org/abs/2012.01742
Астрометрия, оценка систематических ошибок
https://arxiv.org/abs/2012.06242 #Validation
Сравнение с DR2 в области точности и полноты (всё лучше), рекомендации по учёту разных проблем (ноль параллакса и т.д.)
https://arxiv.org/abs/2012.01771 #SMC #LMC #MagellanicBridge
Магелланов мост (перемычка) разрешается в новых данных, видно «течение» звезд разных популяций от Малого облако к Большому. Для LMC получили карты радиальной и тангенциальной скорости.
https://arxiv.org/abs/2012.09171 #StellarStreams
23 звездных потока близко расположены в фазовом пространстве ⇒ ассоциируются с одной разрушенной карликовой галактикой, для 8 нашли шаровое скопление-прародитель. Большой шаг в сторону карты тёмной материи в Млечном Пути.
https://arxiv.org/abs/2012.05245 #StellarStreams
Ещё потоки в DR2 и EDR3
https://arxiv.org/abs/2012.05271 #SolarMotion
Звезды в инерциальной системе отсчёта должны течь вдоль потока $\Rightarrow$ можно определить скорость Солнца!
https://arxiv.org/abs/2012.08534 #HubbleTension
Проблемы с постоянной Хаббла не исчезли с новым релизом Gaia.
https://arxiv.org/abs/2012.03904 #ProperMotions
Ошибки собственных движений для спутников Млечного Пути в ~2 раза меньше.
https://arxiv.org/abs/2012.05890 #bar #resonance
Утверждают что индуцированные баром резонансы наблюдаются в EDR3 и согласуются с $\Omega \approx34$ и $42$ км/c/кпк, но кажется к этим данным были определённые вопросы….
https://arxiv.org/abs/2012.05220 #distances
Каталог «фотогеометрических» расстояний (цвет накладывает ограничения на блеск), получается поточнее чем обычные расстояния из параллаксов.
https://arxiv.org/abs/2012.05840 #Xray #MW #halo
Пузыри горячего газа в гало Млечного пути — следы активности ЧД в его центре.
https://arxiv.org/abs/2012.04661 #InnerBar #metallicity #TIMER
Металличность у внутренних баров повыше чем у основным, а $[\alpha/{\rm Fe}]$ пониже, а так они очень похожи на их уменьшенную копию.
https://arxiv.org/abs/2012.09172 #GC #halo
Эмпирическая модель воспроизводит линейную зависимость числа шаровых скоплений от вириальной массы, работающую вплоть до $z\sim 6$, а на разброс зависимости наибольшее влияние оказывает доля аккреции, проходящей в «холодном» режиме — без ударных волн.
https://arxiv.org/abs/2012.09628 #GC #GA
Связь «динамических часов» в шаровых скоплениях с потенциалом Галактики.
https://arxiv.org/abs/2006.06695 #DM #halo #disruption
Разрушение тёмных субгало при добавлении барионов (диск, балдж). Симуляции должны иметь высокое разрешение у тёмной материи, чтобы не было «численного» разрушения.
https://arxiv.org/abs/2005.12919 #DM #GC
Зависимость формы звездных потоков, образующихся из шаровых скоплений от формы профиля субгало карликовой галактики, где они образовались, сравнение с наблюдениями подсказывает «ядро» в профилях — либо из-за feedback, либо CDM не работает.
https://arxiv.org/abs/2012.08593 #quenching #clusters #EAGLE
Галактики-спутники из C-EAGLE прекращают звездообразовывать упав в первое гало — в маломассивных скоплениях большая часть «потухли» в нём, а в массивных — в каком-то другом гало.
https://arxiv.org/abs/2005.03025 #EAGLE #MW #Halo
В EAGLE анализируют аналог Млечного Пути (ко-планарные спутники), а у него малая ось внешней части трёхосного гало в плоскости диска (а у внутренней части — перпендикулярно диску)
https://arxiv.org/abs/2012.07858 #morphology #DES
Автоматическая морфологическая классификация 27 млн. галактик в DES
https://arxiv.org/pdf/2012.06600.pdf #Nbody
Способ получения многокомпонентных N-body, присваивая частицы к той или иной компоненте уже a posteriori (например, барионы и DM)
https://arxiv.org/abs/2012.06258 #feedback #BM #ScalingRelation
Похоже, что повторные слияния не являются причиной зависимости $M_{\bullet} \propto \sigma^k$ — для карликовых галактик $k$ должно быть порядка $1-2$, а реально $4$, как и для массивных галактик и как предсказывает теория с feedback’ом от BH.
https://arxiv.org/abs/2012.05820 #ML #model #baryons
Гибрид аналитического и численного методов для «добавления» к N-body моделям с только тёмной материи физики барионов (чтоб гидродинамику не считать).
https://arxiv.org/abs/2012.05700 #SMBH #collisions #mergers
При лобовом столкновении может ободраться пылевой тор вокруг чёрной дыры и галактика станет неактивной.
https://arxiv.org/abs/2012.04783 #GC #ETG
У «реликтовых» эллиптических галактик «меньше» шаровых скоплений — поскольку и слияний было меньше.
https://arxiv.org/abs/2012.04668 #AGN #Xrays #obscuration
Моделируют поглощение в рентгене квазаров, которых в рентгене не видно, похоже, что у большого количества АЯГ из-за поглощения в рентгене ничего не видно.
https://arxiv.org/abs/2012.03974 #SPH
Новый SPH-код с прицелом на хороший учёт «подсеточной» физики (звездообразование, feedback etc).
https://arxiv.org/abs/2002.11119 #Illustris #DM #halo #satellites
Массы темных гало у спутников в IllustrisTNG (при фиксированной звёздной массе) меньше чем у центральных галактик, видимо темную материю приливные силы обдирают.
https://arxiv.org/abs/2012.03954 #MW #bulge
Есть разница в химсоставе между яркой и тусклой частями Red clump балджа, возможно, туда нападали шаровые скопления с множественными популяциями.
https://arxiv.org/abs/2012.02649 #MagellanicBridge #simulation
Хемодинамическая модель Магеллановых облаков, естественным образом образуется «мост» с несколькими звёздными популяциями.
https://arxiv.org/abs/2012.02766 #MQG #bulge
В массивных спокойные галактики на $z\approx 3$ балдж уже доминирует.
https://arxiv.org/abs/2012.03908 #MW #halo
На основе анализа движений шаровых скоплений в гало Млечного пути, получается что оно не может быть сплющенным (как в космологических симуляциях), возможно результаты искажает отсутствие равновесия в MW.