freerafter

Põgenemine Samsarast autor Dustin Broadbery

  1. osa, Upanišadid

Kṛṣṇa vestlus Arjunaga, mis on kirjas “Bhagavad Gitas”, sisaldab võib-olla kõige olulisemat õpetust iidsest Indiast: “Surematu hing on olulisem kui mööduv maailm”.

Lõpmatud ahelad

Veda filosoofias nimetatakse teekonda sünnist surmani ja uuestisünnini Samsaraks. Meie surelik spiraal, mille üks elu on ahminud, sülitatakse välja järgmisesse. Nii nagu surm on kindel elavate jaoks, on taassünd kindel surnute jaoks.

Reinkarnatsiooni kontseptsiooni hõlmav Samsara kirjeldab hinge rännet, mis levib lõputult läbi lugematu hulga erinevate elude. Ühest hetkest teise, ühest elust teise reguleerib meie teekonda karma – see, mida me selles elus teeme, mis kajastub tulevastes eludes. Me tuleme pidevalt tagasi, et loobuda oma kiindumustest, vabastada end duaalsusest ja mõista ühtsust kõigi elusolenditega.

Aga mis siis, kui meie kosmilist elu juhiksid vaimsest korrast väljapoole jäävad jõud?

Ja massimeedia ristumiskoht. Mis siis, kui käitumis-ökonoomika oleks meid kuidagi oma karma keerisest eemale meelitanud mingisse simuleeritud reaalsusesse?

Nii nagu Newtoni gravitatsiooniseadus tõmbab maad oma orbiidile, on meie saatus sattunud valitseva eliidi karmasse?

Kui nad suudavad koostada inimelu täieliku geneetilise plaani , kas nad saavad ümber kujundada eksistentsiaalse kogemuse, ehkki üksikisiku häkitud psüühika sees?

Mõistus on võlulatern ja konsensuslik reaalsus võimas konstruktsioon. Meile räägitakse, et vabadus on müüt, nagu inimesed on häkitavad loomad, kes elavad digitaalsete diktaatorite all .

Kvantteoorias näitab superpositsiooniprintsiip kvantsüsteemi kõigis mõeldavates olekutes üheaegselt, kuni selle mõõtmiseni. Teisisõnu, vaatlus loob lõpliku positsiooni ja asjad ilmuvad, reaalsus juhtub, kus iganes seda kutsutakse.

Kui need, kes räägivad lugusid, valitsevad maailma , on lood, mida nad meile räägivad, majad, milles me elame. Meie võime kujutleda ja luua vaimseid maastikke ning ühendada stsenaariumide loomine mõtteid eristab meid loomadest ja asetab meid loomingu kuuldeulatusse, kuid see on ka meie ideoloogilise tabamise vahendid.

Maailm on lava

Hilisveeda pühakirjade kohaselt on kogu fenomenaalne maailm illusioon, vormide projektsioon, mis säilitab nende usaldusväärsuse tänu meie kiindumusele asjade välimusele. Me ei näe vaevu eksistentsi aluseks olevat tõde ega kaugemale oma eelarvamustest ja rohkem, kui suudame ette kujutada, oleme seotud müütidega ja arhetüüpidega, nimede ja vormidega.

Pikemalt räägitakse Sellest illusioonist, mida Upanišadides nimetatakse Mayaks. See tähendab pettust, petmist ja nõidumist. Kui eeldada, et väike rühm põimitud huvisid on meie selja taga või et ühiskonnad on üles ehitatud võrdsusele, on Maya julgustatud valeuskumuste vastu, mida me maailma kohta tõeks peame.

Kuid Maya on ka rollid, mida me mängime, maskid, mida kanname, ja identiteedid, mida me endale võtame. Enamik inimesi ei saa tõega hakkama, eelistades mugavat teadmatust ebamugavatele teadmistele. Me pole enam loodu korrapidajad, vaid reaväesõdurid. Oleme jõudnud oma lugude kirjutamisest kellegi teise lavale rollide mängimiseni.

Kas sa saad tõega hakkama? “Enamik inimesi eitab... kuna “ego eelistab teadmatust teadmistele”

See on suurepärane 🎯

Kuulake Shunyamurtit Sat Yoga Institute'ist. pic.twitter.com/0JaWMABJbo — New World Odor™ (@hugh_mankind) 10. veebruar 2023

Maya mõistmiseks peame esmalt uurima Brahmani mõistet, mis on muutumatu, märkamatu olemus kõigest, mida saab kogeda. Brahman on kosmiline printsiip, mis ühendab kõik kosmoses üheks. Miski ei eksisteeri isoleerituna, sest kõik on suhteline millegi muuga. Kosmiline tants kogeja ja kogemuse, indiviidi ja ilmse maailma, subjekti ja objekti vahel kõneleb kõigi asjade vastastikusest sõltuvusest, nii sügav, et üht ilma teiseta ei saa olla. Nagu Alan Watts selgitab, “kui te kõnnite, ei rippu teie jalad õhus, vaid tallavad kindlat maad.” Põhjuse ja tagajärje vallas väljendab Brahman kaoseteoorias Mehhikos liblika tiibade mõju Shanghai ilmastikusüsteemidele.

Reaalsuse ülim olemus selle ülimas, transtsendentses ja igaveses väljenduses, Brahman on vorm, millest kõik muu luuakse. Mida Brahman ei ole, on killustatud, mehhaaniline universum, millesse me arvame, et kuulume, sest väikseim ja kõige tähtsusetuim loomise punkt sisaldab kogu loodu plaani, nagu iga raku DNA sisaldab kogu meie füsioloogia plaani.

See elu terviklik olemus, mis väljendub igas looduosakeses, väljendub Atmani kaudu igas indiviidis. Kui Brahman on ookean, siis Atman on piisk ookeanis. See on mina ärkamine ühenduses universumi minaga ja kui meie tõelise olemuse see aspekt on ilmsiks tulnud, ei taju me mitte ainult tilka ühinevat ookeaniga, vaid ka ookeani ühinemist tilgaga ja kõiki olendeid minas ja mina kõigis olendites.

Kuid seni, kuni Brahmanit mõistetakse dualistlikust vaatenurgast ja me näeme ühtse korra killustumist ja iseennast kõigest muust eraldatuna, elame Mayas ja oleme seotud Samsara lõputute kannatuste tsüklitega.

Paradoksaalsel kombel sünnib Maya, nagu kõik manifesteeritud maailma väljendused, Brahmanist, kuid see on maailm, mida tajutakse läbi meie filtrite, meelte, hinnangute, teadmatuse ja kiindumuste; see on kosmiline illusioon, mis varjab vaimse reaalsuse tõelist olemust; omamoodi lavamäng, mille esitab Jumala kõrgeim teadvus.

Põrgu on tühi ja kõik kuradid on siin

Võltsitud pühade meeste tööstus Rockefellerist Gatesi ja Faucini tegutseb ettekäändel olla Issand ja Looja Maailma saatuse enda kätes hoidmine on andnud neile tõusu ja koos sellega väe hävitada ja luua maailm oma näo järgi.

Nende nartsissistlike vaimsete näidendite projitseerimine reaalse maailma stsenaariumitele on Maya kehastatud. See läheb kaugemale kõige omamisest ja kontrollimisest, vaid eksistentsi võtmete hoidmisest. Haiguslik kinnisidee muuta orgaaniline elu patenteeritavateks, laboratoorseteks toodeteks, looduse, geneetika, transhumanismi ja tehisintellekti (AI) digitaliseerimine – need on nende jumalateadvuse rituaalsed teostused.

Sama hullumeelsus, mis ajas alkeemikuid nende katsetes muuta mitteväärismetallist kullaks – justkui oleks see toonud sureliku inimese surematute jumalate valdkonda – valdab nende inimeste mõistust, välja arvatud üks põhiline erand – ei piisa jumalate saladuste varastamisest. maa, nad on kuulutanud end omaette jumalateks.

Kui nad suudavad luua paralleeluniversumi , kopeerida looduslikke süsteeme väljaspool looduse koodi ja murda sisse taju uksi, on nad sisenenud isanda ja looja valdkonda. Kahe ettevõtte (korporatsiooni) kaudu kontrollivad nad kõike, mida me sööme, joome, kanname või kasutame . Nende tehnoloogia ja tarbekaubad on muutunud tavainimestele vahenditeks igapäevaste kogemuste ületamiseks, nii et kui Jumal kunagi eksisteeris, on ta juba ammu kaotatud.

Nende moonutatud meeltes on Brahmani ühendav jagamatu vaim diametraalselt vastand eliidi killustunud maailmale, mis on nikerdatud heade ja vaeste hulka, kus vähesed suletavad oma pesa, samas kui meie ülejäänud ei oma ainsatki rohutera.

Loodus kui ühtse korra väljendus eksisteerib vabalt ka väljaspool nende valitsemist ja ortodoksiat. Sellepärast tahavad Gates, Monsanto ja ülejäänud nad selle kaotada. See ulatub nartsissistlikust messianistliku isiksusehäireni. See pole niivõrd kontroll, vaid loomine.

Teine konkureeriv huvi on reaalsus. Seetõttu on võltsreaalsus eelistatud. Võltsitud maailma rubriigi all saate kontrollida iga vektorit. Küsimus on selles, kuidas sa sinna jõuad?

  1. osa, Psy-Ops

Jõutehnika on alati seisnenud selles, et kontrollite seda, mida te arvate, et teised inimesed arvavad, kuna Kool Aid töötab ainult siis, kui kõik seda joovad .

Kuidas luua võltsreaalsust, stardikomplekt

Väidetavalt algas võitlus teie aju pärast 1950. aastatel, kui CIA algatas operatsiooni Mockingbird . Mitmesaja arvamuslooja paigutamine spiooniagentuuride palgale vastutasuks võltsuudiste levitamise eest.

Siin on palju lahti pakkimist. Veel üks hea lähtepunkt on David McGowani veidrad stseenid kanjoni seest, kui hämmastav paljastamine varjatud PSYOP-idest kuuekümnendate kontrakultuuri ja hipi unenägude taga

Kui vaadata tänast tõsielusaadet lähemalt, siis on tegemist selle fait accompli vallaslapsega. Meie reaalsustaju on domineerima hakanud lääne kultuuri ja väärtuste pilkamine, mille on välja mõelnud uudistetoimetuste, Hollywoodi ja akadeemiliste ringkondade luuretöötajad.

Ennustav programmeerimine, nagu see on teada, on muutnud psüühika omamoodi laboriks ja objektiivse reaalsuse episoodideks asjadest, mida tegelikult ei juhtunud.

Tsirkus Ukraina tugev 👌 pic.twitter.com/ByfpchIfVf — nikola 3 (@ronin19217435) 16. november 2022

Kui elate Platoni koopa allegoorias, ei pea nad muutma reaalsuse lennutrajektoori, kui nad saavad muuta teie ettekujutust sellest. Võimutehnika on alati seisnenud kontrolli all, mida sa arvad, et teised inimesed arvavad. Kool Aid töötab ainult siis, kui kõik seda joovad.

Nõukogude stiilis kollektivismi rakendamine läbi Maya ajalise loori on lapsemäng, kui Brahami kõrgeim hing juba ühendab kõik universumis üheks. Me kõik oleme valmistatud samast ainest tähetolmust , iga hapniku-, süsiniku-, kaltsiumi- ja rauaaatom meie kehas loodi tähe sees ammu enne Maa tekkimist.

Harmooniline nähtus, sümpaatiline resonants, näitab, kuidas objekti sagedus mõjutab teist sarnasele sagedusele häälestatud objekti. Klassikaline näide on kaks samale hertsile häälestatud hääletuskahvlit, mille ühele hargile löömisel tekivad löömata hargis vibratsioonid.

Sümpaatiline resonants. Nii kontrollite 7 miljardit inimest. pic.twitter.com/bbvFHSjq5r — NK (@NK97111667) 25. november 2022

Selgitades, miks pool maailma elanikkonnast andis COVID-19 valetunnistajaks – neist saavad selle pseudoreaalsuse juhtmevabad edastajad, kes projitseerivad selle konstruktsiooni koopaseinale.

Pentagoni kontroll mitmesaja rääkiva pea üle lendas lõpuks ühevärviliste telesatelliitide kobaras ja maandus üheksakümnendatel Silicon Valley kasvavas Internetis, mille lõi sama spioonide ja psühholoogide rühm, et laiendada CIA sotsiaalse insenertegevuse ribalaiust üle USA kodanike ja desinformatsiooni ajastu sissetoomine, mille “arvas” üks lõdva huulega endine direktor .

Mõistuse kontrollimise põhieeldus tekkis 1921. aastal Briti luureuuringute keskuses Tavistocki Instituudis . Natsid arendasid neid psühholoogilise sõja tehnikaid edasi, kui sõjaväearstid tutvustasid oma ülekuulamistesse barbituraate, morfiini derivaate ja meskalit.

Selle pärandi pärija MKUltra katsetaks sensoorse deprivatsiooni ja isolatsiooni parameetreid USA kodanike peal, kes kannatavad psühholoogilise ja füüsilise piinamise, sealhulgas elektrišokiravi, LSD ja lihaste halvatusravimite all, mida manustati tahtmatutele vabatahtlikele, keda hoitakse isolatsioonis kuni 86 päeva. Kui piinatud katsealused libisesid uimastitest põhjustatud koomasse, tekitasid kogu protseduuri vältel helisõnumid nende mõtteid uute mäluimplantaatide jaoks. Radikaalne teraapia, mida nimetatakse “Psychic Driving” , üritaks kustutada või “demustriga” muuta isiksuseomadusi.

Paralleelid Uue Normaalsusega on kummalised. Ühendkuningriigi esimese sulgemise ajal oli elanikkond 84 päeva isoleeritud ja tilguti desinformatsiooni koos väljamõeldud suremusnäitajatega mängitud ringi, ad iiveldus. Tulemused olid identsed MKUltraga , kuna inimeste arusaamad endast, ühiskonnast ja riigi funktsioonidest olid täielikult ümber ühendatud, võib öelda, et psüühiliselt ajendatud.

Brahmani substraadi kohal varitseb veeda põhimõte Adhyasa, mis tähendab kattumist. Adhyasa on hirmust põhjustatud ja mälust tingitud enesehüpnoosi seisund, mis on nii sügav, et inimesed ei suuda teha vahet kahjutu köiel ja mürgisel maol.

Superpositsiooni põhjustab Avidyā, väärarusaamad eneseidentiteedist. Kui Maya on universaalne illusioon, siis Avidya on enesepettus ja paneb meid segi ajama naudingut valuga, vastaseid liitlastega ja mööduvat maailma igavikuga. Just Avidyā tõttu unustame me oma tõelise olemuse. Nende ebamugavuste lohutuseks otsime lõpuleviimist väliste naudingute ja kaitsete kaudu, olgu need siis staatus ja materiaalne kasu või fantaasia, et “riik” kaitseb meid meie endi eest.

Adhyasa allikaks on hirm, mis neurofüsioloogia järgi kahjustab pikaajaliste mälestuste teket, kahjustades mälu ja õppimise eest vastutavat ajuosa – hipokampust; käivitades samal ajal üliaktiivse mandelkeha, mis pärsib ebaolulisi ajufunktsioone ja sunnib meid võitlema või põgenema.

Mayast vabanemine leitakse eneseteostuse kaudu, mis on esimene samm, et näha mina kõigis olendites ja kõiki olendeid minas. Kuid kui me peame üksteist nakkushaiguste kandjateks, põgeneme killustatud maailma ja otsime kaitset nende käest, kes soovivad varastada meie teadvuse asukohta.

Globaalne soojenemine on veel üks võlts, mis kõigutab meie alused põhjani, vastandades meid meie keskkonnaga, põhjustades ühtse korra veelgi suuremat killustumist. Selle mõju on nii häiriv, et me ei näe end enam pistetena looduse kangas, vaid plekkidena selle seinavaibal.

See on lihtsalt sõit

Seal on pikk ajalugu filosoofilisi hüpoteese, mis seavad kahtluse alla reaalsuse olemuse. Kas maailm on lava või on see lihtsalt sõit ? Kas Zhuangzi nägi unes, et ta on liblikas, või nägi liblikas unes, et ta on mees?

Idee, et unenägude ja tegelikkuse vahel on vähe vahet, võib leida Simulatsiooniteooriast , Nick Bostromi hüpoteesist, et meie elu on mängusimulatsioon, mille on loonud meie järeltulijad omamoodi austusavaldusena järglastele.

Bostromi teooria väidab, et samamoodi nagu me täna avame perekonna fotoalbumi, juhivad meie järeltulijad tulevikus meie elu mängusimulatsiooni.

Kuigi teooria räägib Maya reaalsuse illusoorsest olemusest, on see põhimõtteliselt vastuolus veda filosoofiaga ja eriti Brahmani kui Maya allika kontseptsiooniga, ei lakka see tungimast läbi Maya illusioonide ja juhatab meid meie endi, ühtse korra, Atmani väljenduse poole.

Kui vedalikud pühakirjad säilitavad kosmose tähendusega, muudab simulatsiooniteooria selle mõttetuks. Meie elul pole suuremat eesmärki peale meie esivanemate algoritmide ja kapriiside intelligentsuse, kes Bostromi sõnul on Maya järjekordne väljendus, kes elab meie eksistentsi kaudu oma keskpärast eksistentsi.

Nagu ka teiste transhumanismi vabanduste puhul, annab simulatsiooniteooria digitaalajastule jumaliku tegutsemisvõime ja kummardab võltsitud pühade meeste tööstusele, mis juhatab sisse neljanda tööstusrevolutsiooni . Kuid ennekõike kannab see kõiki piiratud hangouti tunnuseid , Bostrom on ise WEF-i muster , mis tekitab küsimuse – kas me oleme siin juba käinud? Või vähemalt, kas selle reaalsuse simuleeritud versioon on juba toimunud?

Fenomenaalse maailma loori all on paralleeluniversum nimega AI. Omamoodi Akashic Records on sügaval NSA sees, see on reaalsuse salvestamine, masterdamine ja lõpuks ka simuleerimine.

Aastaks 2010 lõime iga kahe päeva tagant sama palju andmeid, kui lõime tsivilisatsiooni algusest kuni 2003. aastani . Kakskümmend aastat meie veebiliikumise jälgimist ja indekseerimist on andnud sotsiaalinseneridele kõikenägeva silma, nii võimsa, et see on kaardistanud inimkogemuse kõik tahud, eriti selle, kuidas me teavet töötleme, otsuseid teeme ja vaba tahet kasutame.

Asi läheb hullemaks NSA sõjamänguprogrammiga Sentient World Simulation (SWS) , mis viib spioonimängu järgmisele tasemele koos põhjaliku inimtegevuse andmebaasiga, mis on nii sügav, et see võib vaadata nii sügavale inimese ellu ja ennustada tema mõtteid. ja tulevased tegevused suhteliselt kindlalt .

Selle musta peegli reaalsuse lahutamatuks osaks on iga planeedi inimese loetav ja kirjutatav digitaalne kaksikkoopia, mis on läbi viidud reaalsete stsenaariumide veski kaudu, et testida meie käitumise parameetreid keskkonna põhjuslikkusele, olgu selleks televisiooni propaganda või rahvatervis hädamaandumised või UFO-maandumised; ja kui meie tunnetav mina nn reaalses maailmas on seotud meie digitaalsete kaksikutega, oleme ühenduse kaudu programmeeritavad samade stsenaariumide kogumi järgi. Samamoodi nagu male arvutimäng võib peaaegu lõpmatus käikude jadas simuleerida kõiki võimalikke liigutusi, on NSA simuleerinud inimeste ja ühiskondade trajektoori aastakümneid tulevikku.

Mis viib olulise küsimuseni – kas COVID-19 oli Tundliku Maailma simulatsioonis ?

Arvestades New Normali edu totalitarismi metsiku kaera külvamisel taru mõistusesse, tundub, nagu oleksid nad juba teadnud meie pimealasid ja sillutanud teekaardi massinõuetele järgimiseks. Kui neil oleks selleks vahendid ja motiiv, siis miks mitte?

Ükski neist pole nii kaugeleulatuv, kui võib tunduda. Nagu Robert F Kennedy raamatus The Real Anthony Fauci paljastab , kasutati neid võlusõnu The New Normal esimest korda rahvatervise keskkonnas sündmuse 201 ajal – simulatsioonis, mis pani paika bioturvalisuse seisukorra protokollid ja paigaldas rahvatervise. hegemoonia, mis kujundaks järgmise kolme aasta globaalset poliitikat.

Mis viib meid võimaluseni, et COVID-19 ei olnud lõppmäng, vaid reaalajas simulatsiooni kasutuselevõtt, et testida üldsuse vastupanuvõimet tehnokraatliku diktatuuri valitsemisele, kusjuures paljud sulgemis-tüüpi poliitikad on välja töötatud illusoorsest spoonist. kliimamuutused, milletaolised oleksid olnud mõeldamatud ilma COVIDita.

Simulatsioon või mitte, aga tänapäeva tõsielusaadet juhivad müüt ja arhetüüp, pärimus ja legend, hype ja alarmism.

Veda filosoofia järgi saavutatakse nendest illusioonidest vabanemine mokša kaudu, milleks on vabanemine teadmatusest ja eneseteostuse saavutamine. Aga kui kogu fenomenaalne maailm on ehitatud liivale ja me ei suuda eristada seda, mis on tõeline ja mis mitte, siis milline on meil võimalus leida vabanemine nendest lõpututest kannatuste tsüklitest?

  1. osa, Kali Yuga

Brahmanit ei leidu templites ega mäetippudes, preestrites ega muinasjutus. Pigem asub Jumala asukoht sinu sees kui sinus.

Bhagavad Gita

Veedajärgses eeposes “Mahabharata” , algust tähistab Kurukshetra sõja järgne Kṛṣṇa surm kosmilise ajastu, Kali Yuga .

Arvatakse, et see on praegune ajastu, Kali Yuga on neljas ja kõige patusem maailmaajastu, mida häirivad konfliktid, häving, pettus, silmakirjalikkus, unisus, hämmeldus, hirm ja vaesus. See on laialt levinud näljahäda, liigsete maksude ja massilise immigratsiooni maailm. Religioonita maailm, mida juhivad korrumpeerunud poliitikud, kus vooruse mõõdupuuks on ainult rikkus ja staatus.

700-salmilises ehtes , kartmatu sõdalase Arjunaga Mahabharata Selle eelseisva tormi taustal sisaldab Kṛṣṇa vestlus oma nõbu Bhagavad Gitas ehk kõige olulisemat õpetust iidsest Indiast:

“Surematu hing on olulisem kui mööduv maailm.”

Vallatu lehmakarjus Krishna tuleb maailma kui Vishnu kaheksas avatar, et lõpetada Yuga, külvates seemet, mis võrsub jõhkraks sõjaks – sõda kõigi sõdade lõpetamiseks, sõda, mis eemaldab kurjuse koorma maailmas ja taastada Dharma aegade mõrakul.

Kṛṣṇa kingitus Arjunale on talle meelde tuletada, et ta seisaks oma dharma juures, isegi kui see tähendab oma perekonna vastu astumist, sest “kus on Dharma, seal on võit”.

Dharma on seadus, mis väljendab ja hoiab loomingu ühtsust. See räägib käitumist reguleerivatest moraalsetest kohustustest ja annab pilguheit maailmale, mida soovime näha Kali Yuga tuhast tõusmas. Me teeme teistele nii, nagu oleksime teinud iseendale, sest iga sündmus on nii põhjus kui tagajärg (karma), üks ei saa olla ilma teiseta, kui iga tegevus vallandab kosmilisel merel lainetuse, mis vibreerib läbi aegade.

Gita tuletab meile meelde, et igapäevaste vaimsete praktikate (Sadhana) kaudu tuleb oma ellu teadvustada, et muuta isegi kõige igapäevasemad ülesanded vaimse pühendumuse tegudeks ja et me leiaksime tee tagasi koju kohta, kus mööduvad andmed maailma ühtsesse korda (Brahman); kui saavutame oma tõelise mina kõrgeima mõistmise, kõigi olendite teadliku teadja – kõik olendid eneses ja mina kõigis olendites (Atman).

Kuid elu lõppeesmärk on vabastada end lõpututest kannatuste tsüklitest (Samsara), mis saavutatakse mina ärkamisega (Moksha), unenäost, kus miski ei tundu reaalne peale unenäo (Maya).

Massilisel vaimsel ärkamisel on palju suuri takistusi. FBI asutajadirektor J Edgar Hoover kutsus üles kasutama massiagitatsiooni funktsiooni :

“kasutada ära kõigi meie ühiskonna moodustavate sotsiaalsete, usuliste, majanduslike, rassiliste ja poliitiliste erirühmade kaebusi, lootusi, püüdlusi, eelarvamusi, hirme ja ideaale. Segage need üles. Seadke üks teise vastu. Jaga ja valluta. See on viis demokraatia pehmendamiseks.

Kui miski kujutab endast võltslikke progressi rüüsid, mis varjavad tänast ajastut teadmatuse udus, siis need prohvetlikud sõnad, kui rass, sugu ja vasak-parempoolne polarisatsioon vastandavad ühiskonna ühe segmendi teise vastu, saatanlikud surmakultused puhuvad maailmasõja merekarpe ja vähemused, keda süsteem kunagi rõhus, vabastatakse selle rõhujatena .

Eliksiirina nendele pimedatele aegadele paistab Veda filosoofia valgus läbi kõrbenud maa pragude ja valgustab teed vabanemiseni, näidates meile, et iga loomise punkt, ükskõik kui meelevaldne, sisaldab kogu loodut ja et me suudame pääseda ligi igale eluvektorile, pääsedes ligi meie tõelisele minale.

Tavainimesed, mitte miljardärieliit on kosmose liha ja veri ning meid vangis hoidvad koopaseinal värelevad varjud ei tule türanliku valitsuse kaitsevallidest, vaid meie endi mõistusega sepistatud manaklitest. Just tänu kostüümidele, mida me kanname, stsenaariumid, mida loeme, ja tegelasi, keda me kujutame, on vankumatu tõde muutunud ajalikseks illusiooniks.

Kui olete sellest aru saanud, on teil jõud ärgata harmoonias ärganud kosmosega. Sellest saab midagi enamat kui moraalne kohustus, rõõm on nende kaardimajake maatasa teha ja hävitada kõik, mis häirib või loobub ühtsest korrast, kuhu kuulume.

Kuid astuge ettevaatlikult. Meele suhtlemine fenomenaalse maailmaga tekitab duaalsust, meelepetteid ja kannatusi. Tõe otsimise kaudu langeme teadmatusse, sest millegi poole püüdlemine puhtalt selle hüvede pärast toob kaasa suurema kiindumuse, egoismi, maisuse, karma ja samsara.

Öeldakse, et algaja mõistus on igapäevaseks vaimseks praktikaks ehk Sadhanaks rohkem varustatud kui teooriaid ja kontseptsioone täis intellektuaalne mõistus.

Brahman ei ole tõe objekt ega midagi, mida omandada või omada, pigem on meie vaimne eesmärk saavutada vabanemine kõigest, eriti endast ja sellest illusoorsest ideaalist, tõest. Kõrgeim püüdlus millegi suhtes on ületada see, sisenedes puhta teadlikkuse seisundisse, kus kogemuse ja kogeja vahel pole vahet ning jääb vaid puhas teadmine ilma teadmiste duaalsuse kui tasuta. Selles valgustatuse seisundis siseneb Brahmani mõistus puhtasse teadlikkusesse ja suhtub kõikidesse vastandite paaridesse – olgu see kuumus või külm, nauding või valu – ühesugusena ning seetõttu ei häiri teda petis, edu ega ebaõnnestumine.

Brahmanit ei leidu templites ega mäetippudes, preestrites ega muinasjutus. Pigem asub Jumala asukoht sinu sees kui sinu sees ja muutub enesestmõistetavaks, kui meel on vaoshoitud ja meeled tagasitõmbunud. Sel hetkel väljume pimendatud koopast, kus pole illusioone, kui puhas tunnistaja. Objekt muutub hetkest teise, kuid subjekti olemus – puhas vaatlus – jääb samaks.

Mahabharata õpetab meile, et “ tähtedes kirjutatuga ei saa midagi peale hakata... kuna maailmas on sügavamaid plaane, kui suudame aimata... ja saatus paneb proovile need, keda ta ülendaks .” Kali Yuga on vältimatu. Uus Maailmakord on oma sammu teinud. Öeldakse, et kõik suured impeeriumid saavad otsa. Me seisame silmitsi oma suurima ajaloolise lahinguga, mida me ei pruugi kunagi võita üheski tavapärases mõttes, mida tähendab olla võit. Kuid see pole oluline, Gita tuletab meile meelde, et surematu hing ei sure kunagi, sest ta ei sünni kunagi, ta on igavene.

Allikas: https://winteroak.org.uk/2023/03/17/escape-from-samsara/

Saame sellest üle

Joan Baez – We Shall Overcome (BBC Television Theatre, London – June 5, 1965)

Saame sellest üle Saame sellest üle Sellest saame üle Kord me

Südames ma Sügaval tean Ükskord sellest Üle saame me

Käime käsikäes Käime käsikäes Kord siis käsikäes Käime me

Südames ma Sügaval tean Ükskord sellest Üle saame me

Tõde vabaks teeb meid Tõde vabaks teeb meid Tõde vabastab Kord meid

Südames ma Sügaval tean Ükskord sellest Üle saame me

Ja ei karda me Ja ei karda me Ja ei karda Täna ei me

Südames ma Sügaval tean Ükskord sellest Üle saame me

Saame sellest üle Saame sellest üle Sellest saame üle Kord me

Südames ma Sügaval tean Ükskord sellest Üle saame me

Tõlkis Rain Kusagil Südames Sügaval 25.03.2023

Kogukondliku alternatiivi loomine ehk Kuidas helikopteriga lund lükata

Ajal, mil süsteem, mida võib nimetada riiklikuks või ka globaalseks türanniaks liigub seninägemata mõõtmetega orjandusliku korra kehtestamise haripunkti poole on mõned inimesed sajandeid kestnud talveunest virgunud ja seda viimaks märganud.

See, et “riiklik saabas” metronoomina rahva ühiskubemesse lööke suunab on NORM.

Rahvas on harjunud ega pea seda ebanormaalseks.

Mõni indiviid küll kurdab aeg-ajalt, et valus on. Isegi leht kirjutab vahest, et toimus plaaniväline teeremont, mille käigus üks või teine kodanik rulli alla jäi. Aga see ongi norm ja kodanik on ise süüdi, sest tee on paigas ja hooldusgraafiku mitteteadmine ei vabasta vastutusest ja kohustusest täita kindlaksmääratud teehoolduseeskirju.

Kõik teavad, et tee on tarkade poolt välja arvutatud ja maha märgitud. Kui poleks teed, ei oleks eesmärki. Ilma porgandi – ptüi – eesoleva märgita valitseks üldine peataolek ja rahvas sibliks kanakarjana ringi. Igaüks teab, et nii ei saa rahvast pidada ja nii see kepp ei käi.

Aga.

Fakt on, et rahvas on loll. Ja kõik teavad, et loll ei ole kunagi rahul. Ka sellega ei olda rahul, et Eesti on nüüdseks mitte viie rikkama riigi nimistus, vaid suisa selle tipus.

Onon.

Riigil on ressurisse osutada abi teistele riikidele. Suurtele ja võimsatele riikidele. Mahus, mis jalad nõrgaks võtab. Pahatahlikud võivad ju rääkida, et see kõik rahva arvelt tuleb, aga kust mujalt see siis tulema peaks? Rikka eliidi arvelt või? No kuulge!!!

Neil pole niigi palju raha, et makse maksta, mis siis muust rääkida.

Rahval raha on, aga midagi tarka ta sellega teha ei mõista. Rahvas on lahke. Viimase annab ära, kui heldib või kästakse.
Riik on selleks, et seda rahavoogu õigesse sängi suunata. See on normaalne.

Ei ole normaalne, et keisril pole riidehilpu selga panna. Tuleb õlg alla panna. Häbi on vaadata, et keiser on suisa alasti.

Väidetakse, et eestlane on Maarahvas. Imelik väide. Kuidas saab nii olla, kui inimesed linnades elavad. Maal elavad ju loomad ja traktorid. Hüva. Ühe erandiga. Mehhaanikud elavad ka seal, aga see on ühiskonnale vajalik ohver kõigi hüvanguks. Me tunnustame neid selle eest ja saadame varakult ümbertöötlusele. Rohemajandus vajab nende panust.

Samas on osade Maarahva järeltulijate seas pead tõstnud retroliikumine, mis ajas tagasi vaatab ja üritab järgi ahvida kunagise Maarahva tegemisi ja toimetusi. Nemad mõtlevad tõsimeeli luua maapirkondadesse agraarkogukonnad, mis isekeskis toimetavad ja majandavad.

Kogukondlikud aktivistid on võtnud seisukoha, et BigTech tehnoloogiahiiud on inimvaenulikud ja nende Modus Operandi ahistab rahvast. Et seda vältida on nad valinud enda peamiseks ja kandvaks kommunikatsiooniplatformiks Facebooki grupi.

Iga mõtlemisvõimeline inimene teab, et Feissbuuk on parim kommunikatsioon, mis ei ahista ja võimaldab laiapõhjalist ning tsenseerimata arvamustepaljusust ja konstruktiivset dialoogi inimeste vahel.

Hoiame neile pöialt, sest sotsiaalse ajas tagasimineku eksperimendi juures loeb iga okas ja kommunikatsioon on edu aluseks.

Nüüd aga pean lõpetama, sest tunnen tungivat vajadust ajupesumeedia tarbimise järgi. Õnneks on mul võimalus programme järelvaadata ja järelkuulata. Õnne 13 ootab. Õnn ei ole kaugel. Piisab nupuvajutusest.

Tšau!

https://yewtu.be/watch?v=m3OUHaxEg9c

Suhtlusrakendused (programmid) tänapäeval.

Me suhtleme üha enam Internetis. Me ei suhtle enam nii, nagu ennemalt.

Inimlik kontakt ja suhe jääb üha enam tahaplaanile.

Me ei suhtle enam inimlikult. Loomulikult. Masinlikult.

Aga Internet on “katki”, sest mingid korporatsioonid on võtnud õiguse ja suva seda enda kasumi ja võimu kasvatamiseks ära kasutada. Seda teed on nüüdseks tallatud, alates sellest kui Internet oli koht, mida ei valitsenud mingid korporatsioonid.

Seda juttu kirjutades annan endale selgelt aru, et enamik internetikasutajaid ei anna endale aru, kuidas ja miks ometi neid ära kasutatakse. Miks küll?

Nad ei mõista lihtsat fakti, et need “tasuta teenused” ongi mõeldud kasutajate “kottimiseks”. Ära kasutamiseks. Või siis suisa ja täiesti julmalt represseerimiseks.

Mingi “teenus”, millega lihtne liituda, saab kiirelt “kärbselõksuks” kõigile, kes liitujaga ühendust pidada soovib. Ja seda “lüpstakse” maksimaalset.

Kõik info, mida vähegi saada võimalik on, lüpstakse sisse.

Ja tehakse rahaks.

See on “tasuta teenuse” hind.

Kes raha maksab, see info saab. Vahet pole, kes saab. Raha maksab.

Kus olid aastal 2013, kell 13:38? Pole probleem. “Teenusepakkujad” annavad selle info. Kohe. Maksa või ole mingi sunniorganisatsiooni liige – info on Vaba.

Kuhu me jõudnud oleme?

Lihtne tegelikult. Oleme jõudnud vastärganud digidiktatuuri. Sellisesse, mida pole veel iial olnud. Masinad valvavad Inimeste üle. Masinad on tähtsamad, kui inimesed. NEIL on sõnaõigus.

Aga nagu ütles üks tark inimene, siis kõige vastu on rohtu.

On viimane aeg loobuda röövellikest “teenusepakkujatest” ja minna tagasi Interneti “juurte” juurde.

Detsentraliseeritud lahendused annavad tagasi inimeste enesemääramise õiguse ja vahendid selleks.

Loomade farm ei ole õige koht inimestele.

Käed eemale minu infost ja minu elust!

Minu info on minu oma. Minu omand ja minu vara. Mina ei ole seda võõrandanud, rentinud ega pantinud. Minu info kuulub mulle.

Ja mina ei ole nõus, et keegi kusagil seda meelevaldselt kogub. Ja vahet ei ole kas seda kogutakse pettusega, eksitades või salamisi nuhkides. Mina ei ole sellega nõus.

Mina ei ole mingi metsik infopõõsas, mille vilju kogutakse ja need rahaks tehakse. Või siis nendest viljadest mingi mürgine ollus kokku keedetakse, et sellega kurja teha. Mina ei ole viljapuu ega kultuurtaim pole ma samuti. Ei ole.

Mina ei ole avalik meesterahvas, kes rahutult ringi tõmbab lootuses, et keegi teda märkab ja ehk siis kõrva tagant sügab või kondi hambu viskab. Mina ei ole säärane mees.

Ja pole tarvis koguda infot selle kohta, kus ma käin ja kellega ma söön. Ei ole tarvis. Minul ei ole seda tarvis.

Aga näe kogutakse ja salvestatakse ja töödeldakse ja kasutatakse ja ostetakse ja müüakse ja jagatakse ja edastatakse.

Misjaoks? Kelle hüvanguks? Mille edendamiseks?

Ei!!!

Ole sa tont või inimene, koogel või moogel, firma või asutus.... Käed eemale minu infost ja minu elust!

Tuleviku Internet on Detsentraliseeritud

Jah. Nii see on. Täpselt nii, nagu see oli Neti algusaegadel.

Internet oli INIMESTELE. Firmad sinna ei tükkinud. Miks nad oleks tahtnud seal olla, kui äri käis mujal. Nagu alati käinud oli.

See muutus. Ja koos sellega muutus ka Internet. Internet hakkas kiiresti tsentraliseeruma. Üha rohkem koondusid serverite ressursid üha vähemate teenusepakkujate kätte. Mis võimaldas neil üha kulutõhusamalt ja kasumlikumalt majandada.

Ja siis, kui need “Suured” aru said, et inimeste andmed ja info saab hea raha eest maha parseldada, muutusid nii mõnedki teenused ja netivõimalused suisa ilma rahata pakutavaks. Mitte, et tasuta asjad oleksid olemas, aga raha tuli märksa enam reklaamist ja inimeste isikliku info müügist, kui seda oleks tulnud klientide käest raha küsides.

Nüüdseks oleme jõudnud olukorda, kus peamised serveripargid, kus inimesed oma infot hoiavad ja mille teenuseid nad tarbivad on muutunud niivõrd mugavaks, et panevad järjest vähem rõhku infoturbele. Ja info lekib. Info lekib meeletutes kogustes. See omakorda on loonud ülisoodsa pinnase kuritegevusele. Info kuritarvitamisele.

Ei ole pelgalt nii, et vaid müstilised “Mehed mustas” loevad, salvestavad ja profileerivad kõike inimestesse puutuvat. Nüüd saab seda teha kes iganes, sest info lekib kogustes, mida pole võimalik ettegi kujutada.

Tahad teada teise inimese meiliaadressi, telefoni numbrit, isikukoodi, sünnipäeva, elukohta ja talle kuuluva vara nimekirja? Pole probleem! Tahad kasutada seda infot identiteedivarguseks, et võtta laenu, tühjendada inimese pangaarve, toime panna tema nimel kuritegusid? Pole probleem!

Osta vajalik info ja hakka pihta.

Tahad teada, mida inimene sööb, kellega suhtleb, mida ta täpselt oma vanaema, armukese ja oma peidetud pangaarvega toimetab? Ehk tahad ka lisaks teada, mida teevad tema tuttavad, sõbrad, kolleegid ja lemmiloomad? Ei mingit probleemi!

Tee, mida hing ihkab selle infoga. Taevas on piiriks.

Ostad või varastad selle info ja oledki Suur Nukumeister. Ja kedagi ei huvita, sest uppuja päästmine on uppuja enda asi ja enda süü, et temast ohver saab. Kedagi ei huvita. Keegi ei sekku. Keegi ei kaitse. Vahet pole.

Juba ainuüksi eelpoolmaintust piisab, et Internet sellisel kujul enam mitte miskitpidi turvaline paik ei ole.

Õnneks on selle vastu rohtu ja selle rohu nimeks on detsentraliseeritud Internet, kus inimese andmed on tema enda käes, mitte kusagil “külaväljakul” kõigile lörtsimiseks ja kurjalt kasutamiseks.

Mida rohkem andmeid ühes kohas, seda haavatavamad nad on. Mida rohkem võimu ühes kohas....

APPI, ma vajan...

Mis puudutab inimeste aitamist nende probleemides ja muudes hädades, siis tuleb targu arvestada sellega, et tegelikult see ei tööta ja seda teha ei saa. Igaüks tassib oma “risti” ise ja seda vägisi käest kiskuda pole vähimatki mõtet. Isegi siis, kui näib, et inimene hävineb ja seda on südantlõhestav vaadata. Mõttevormid, nagu rõõm ja mure käivad inimesega kaasas ja need kuuluvad inimesele.

Nad on tema OMAD.

Võõrast vara ei või teadupärast ära võtta. See ei too endaga midagi head kaasa. Trotsi, hingevalu ja suisa viha tekitab hoopis. Ei aita.

Igasugune vahetus, andmine ja võtmine on kokkuleppe küsimus. Alati. Kokkuleppe ja koostegutsemise (koostöö)asi. Võrdsetel alustel koostöö.

Sestap ei “tööta” need “abid” olukorras, kus esineb ebavõrdsus. Nendes asjades pole teenuspakkujat ja klienti.

Ainult rumal arvab, et raha eest saab midagi osta. Või et isetult aitamine päästab päeva. Ei päästa. Tekitab vaid sõltuvuse, kus abisaaja klammerdub kümne küünega isetu külge ja lämmatab ta kasvõi ära, et saada ikka uuesti ja uuesti ja uuesti seda isetut abi.

Abi saab tulla vaid kokkuleppest kõrgemate minade vahel.

Kui seda ei ole või see mingil põhjusel ei sobi, siis pole ei abi ega kasu sellisest aitamisest.

Andke mulle minu mured ja minu mure on nendest limonaadi teha. Või kasvõi körti.

Andke mulle minu mured kohe tagasi!!!

Alguses oli Muna

Ja Muna oli Üks. Ning polnud miskit vaimu, keha ega mõistust sest see kõik oli Üks.

Ja ei lehvinud kusagil midagi ega polnud ka vett. Sest kõik oli Üks.

Kõik sisaldus Munas ja Muna oli Jumal.

Aga...

Muna seda ei teadnud. Keegi polnud seda öelnud. Ei olnud kedagi, kes ütleks. Sest kõik oli Üks ja Üks oli Kõik.

Otse loomulikult ei ole see kõik. Kõik teavad, et Kõik on päris mitu ja mitte kõik ei ole Üks.

Aga see on teine jutt. See on jutt Elust, mis on teadaolevalt vaid üks Kolmest. Mis on väga vähe, aga siiski piisav, et olla Üks.

Seega...

Alguses oli Muna. Keset Kaose lakkamatut voogamist ja lehvimist ja kõiki manifesteerumata vormitust. Muna oli Üks ja Muna oli ainus Manifest.

Ma ei tea, kas miski tõukas või müksas või surus või sikutas. Ei mäleta.

Aga äkitselt Muna liikus.

Ja nii saimegi endale kõik selle, mis oli, mis on ja mis tuleb. Me saime Sõna, millega kirjeldada Muna.

Ja see sõna ei ole sõnaraamatus, sest see sõna sisaldab endas kõiki sõnu.

See sõna on Üks.

“Et kõik oleks Üks, peab Üks lahku minema, et Üks oleks Kaks ja Jõud saaks tulla Kahe vahele. Ainult siis ja Vaid siis, saab Kahest taas Üks, sest vaid Kolm koos on Üks.”

Armas silmadega tekstitöötleja!

Loodan, et sul on sellest jutust ükskõik. Siis on hästi, sest üks ongi kõik.

Päästja koolikell vol 3.0 on tagasi

https://www.glamour.com/story/saved-by-the-bell-reboot-details

No kes ei mäletaks Mikimaal toodetud telesarja “Päästja koolikell”!

Maarjamaa laste südametuksed olid alati sünkroonis selle sarja kangelaste eluvaludega ja oh rõõmu ja õnne, kui mõni õnnelik pubekas tundis oma nahal ilma Saku õlle abita saabuvat eufooriat, mis saabus varateismelise kodukooli süngete seinte vahel vaid siis, kui helises Päästja Koolikell.

Olid ajad...

NBC on otsustanud selle kultusliku sarja taaselustada. Kõigile meeldib ju va vana, kui uus kuub ülle tõmmatakse.

Süda põksub ootusärevalt ja ajaga tuleb ju kaasas käia. Pole midagi paremat korralikult konserveeritud muumiast, kes ukerdab ringi uutes hilpudes, mida isegi kuningas kadestab.

Halleluuja ja hossianna!

Üks asi võiks siiski paremini olla äratehtud. Alati on see miski... Mis võiks olla...

Sarja nekromatseritest maagid ja muidu loitsijad võiksid näputäie tehnoloogilist tänapäeva siiski sarja sisse kirjutada.

Meil on ometigi 21-ne sajand ja kõigi ning igaühe ülimaks õnneks ja hüvanguks rakendatav tehnoterror on lahutamatu osa elust.

Mis kasu on Uuest Normaalsusest, kui seda ei implementeerita ja ei integreerita igasse aspekti meie eludest.

Ei ole tarvis häbeneda. Tuleb ärateha!

Millest räägin?

No Koolikellast ikka, millest muust!

ÕIGE tänapäevaline kell PEAB olema ajakohane ja varustatud kõigega, mis tarviline ja päevakohane.

Mikrofon ja kaamera koos näotuvastustarkvaraga PEAB olema. Peab. Lisaks kiire 5G internetiühendus. Elementaarne. RFID lugeja ja fake mobiilimast, mis võtab automaagiliselt ühendust kõigi möödujate telefonide ja muude nutiseadmetega, tehes hetkega koopia kõigest, mis seadmetes sisaldub ning edastades info operatiivselt TI opereeritavasse analüütikaserverisse.

No öelge ometi...

Mismoodi ja kuidas küll saaks tänapäeval üldse kedagi päästa tema enda mõttetute soovide ja unistuste eest, kui ei kasutata selleks tänapäevaseid IT lahendusi? Mismoodi peaksid noored tänapäeval lahterdatud, distsiplineeritud ja konditsioneeritud saama, kui ei kasutata õigeid IT lahendusi?

Nii ikka ei saa! Uus Normaalsus on trend ja popp ja vajab sisestamist noorte DNA ahelasse.

Üsna vastutustundetu on jätta noored efektiivse tehnokaitseta. Noori peab otsustavalt ja lakkamatult kaitsma, sest riik hoolib noortest. Noored on prioriteet. Noorte kõige hullem vaenlane on iseseisev mõtlemine ja soov ise enda elu korraldada ning ise elada. See ei ole Uusnormaalne.

Kõik, kelle süda samuti valutab ja kes tõesti noortest hoolivad, peaksid koheselt ühendust võtma NBC-ga ja avaldama oma tungivat soovi ja moraalset hukkamõistu surnust äratatud sarja puudujääkide suhtes.

NBC peab aru saama, et lapsed on meie tulevik.

Uus Normaalsus ei oota. Uus Normaalsus ei halasta. Uus Normaalsus on siin, et jääda. Uus Normaalsus on norm.

Saagu aru. Kohe! Ja tehku vajalikud muudatused. Kohe!

Ajaarvestusest, kirjutamisest ja lugudest

Kõik teavad, et ajakirjanik on see kes töötab peavalumeedias ja paneb kirja kõik koledad asjad, mis inimestele peavalu teevad.

Aga kas ikka on nii? Vaatame asja lähemalt.

Kes on ajakirjanik? Kes on kirjanik? Kes on jutuvestja? Ja misasi on raamat, mida tuleb pidada ja kes seda teeb ning miks?

Aeg ja selle ülesse kirjutamine.

Firmades, kus töötajad tööl käivad ja ajatariifi alusel palka saavad, tuleb töötamise aeg kirja panna. Tuleb üles kirjutada ja sisse märkida. Selle jaoks on sisse seatud päevaraamatud.

Žurnaalid. Neid täidavad žurnalistid.

Sinna pannakse kirja töötaja tööle saabumise aeg ja töötaja töölt lahkumise aeg. Täiesti tavapärane raamatupidamislik praktika, mis on palgaarvestuse alustala. Järelikult on inimesed, kes neid kirjeid päevaraamatusse teevad ajakirjanikud, kes kirjutavad üles töötajate töötamise aja. Žurnalistid. Neid nimetatakse aga ametijuhendis millegipärast aja-arvestajateks või ajakannete tegijateks. Ilma asjata. Õige nimetus on ja jääb ajakirjanikuks.

Ajakirjanike tehtud kannete (ajamärgete) alusel saab töötajate tööaja kokku arvestada ja selle alusel palga välja arvutada. Olgu mainitud, et päevaraamatusse tehtud kanded summeeritakse pearaamatusse üldise palgakonto (tavaliselt kalendrikuu) koondkande alla. Pearaamatu kannete eest kannab hoolt raamatupidaja, kes maakeelse pikema nimetuse kohaselt peaks olema pea-ajakirjanik või siis pea-aja-arvestaja.

Kõik teavad, et aeg on raha. Ja raha arvestusega tegelevad raamatupidajad. On see siis päeva, kuu või aastaraamat – vahet pole. Kohati on küll nii, et raamatupidajatel on abiks selleks spetsiaalselt palgatud kirjutajad, kes kõik ajad ja muu kraami kenasti kirja panevad, aga mitte alati. Seega on osadel raamatupidajatel abiks kirjutajad. Ajakirjanikud. Kirjutajad panevad kirja s.t. logivad tarvilised kanded raamatusse sisse. Logiraamatusse nagu öeldakse juhul kui tegevus toimub vete peal.

Nagu selgub, siis pole ajakirjanikel ja nendel tüüpidel, kes töötavad “ajakirjandusväljaannete” elik meediumide elik selgeltnägijate kontorite publitsistikaosakondades mitte vähimatki ühist. Meediumite nägemuste üles kirjutamine ei ole mitte ajakirjete tegemine vaid puhas meelelahutus ehk siis inimese meele kehast ära lahutamine eesmärgiga luua illusioon ja takistada mõtlemist. Meedium toodab meediat. Sõna medium tähendab keskpärast. Sestap on ka meedia mõeldud ja suunatud keskpäraste isikute keskpärase maailma keskpärase maailmavaate ja keskpärase meele lahutamiseks.

Elementaarne.

Põhjus on loomulikult selles, et keskpärane inimene ei ole dresseeritud mõtlema ja igasugune mõtlemiselaadne tegevus tekitab temas piina ja valu ning mitmesuguseid ebasoovitavaid psüühilisi ja ja füüsilisi reaktsioone ja protsesse.

Selle pärast on äärmiselt vajalik ja hea, et oleksid meediumid ja meedia, mis keskpärasust toetaksid ja aitaksid keskpärastel püsida keskpärasel kursil ja normikohase tegevuse (rutiini) juures. Vastupidisel juhul ei suudaks keskpärase tööinimese mudelil põhinev majandus ja elukorraldus seda maatriksit elik mudelit käigus hoida. Terve kehtiv ühikonnakord lakkaks olemast. Meedia on vajalik. Meelelehutus on vajalik. Mõtlemine on üleliigne.

Ajakirjanik on ajaühikute ülesmärkija. See kes paneb kirja millal miski algas ja kui kaua see aega võttis.

Kirjutada saab palju erinevaid asju. Pole asja, mida ei saaks kirja panna ja talletada ja edastada ja mida kõike veel.

Kirjanik on samuti üldtuntud sõna. Kõik teavad, kes on kirjanik.

Vanasti oli kirjanik see, kes kirjutas raamatuid.

Kirjutaja kirjutas dokumente ja muid kirju, mida ülem talle dikteeris ja kirjanik kirjutas raamatuid. Nüüdsel ajal on kirjanik see, kes kirjutab jutte. Vanasti jutte ei kirjutatud. Jutte jutustati (vesteldi). Seda tegid jutuvestjad. Võiks öelda, et kui juttt üles kirjutati, siis tegi seda kirjanik ja kui lihtsalt vesteldi, siis tegi seda vestnik. Või pajatnik. Või jutnik. Sest tegemist on sama asjaga. Erinevus vaid selles, kas pandi kirja või mitte.

Selline keelekasutus on eksitav. Ehk isegi tahtlikult eksitav. Kui kirjutaja jutu kirjutab ja jutuvestja jutu jutustab, siis tekib küsimus, et miks peaks kirjutaja tegelema juttude ülesse kirjutamisega. See ei olnud ju sugugi mitte kirjutaja amet ega ka mitte kohustus. Ta ei olnud ju kirjanik.

Kirjutaja töö oli vormistada. Mingit jutuvada ülesse tähendada ei olnud kirjutaja asi.

Samas annab selline sõnade tähenduse väärkasutamine võimaluse vastavalt vajadusele väita kord üht ja kord teist. Küllap siin mõne KavalAntsu karvane käsi avitamas on olnud.

Aja arvestamine on arusaadav mõiste. Kirjutamine samuti. Lugude pajatamine või ülestähendamine samuti.

Nende mõistete vääriti kasutamine või siis vastavalt vajadusele väänamine aga hoopis teine tubakas.

Üks asi on aga selge. Kui kuulete, et kedagi nimetatakse ajakirjanikuks, siis on tegemist inimesega, kes paneb kirja lugusid, mis leidsid aset teatud kindla aja vältel. Inimene, kes kirjutab üles jutte, mille keegi on välja mõelnud, et oleks huvitav. Et meel oleks lahutatud. Ja ühtlasi oleks täpsuse mõttes juurde märgitud, millal täpselt ja kui kaua see ilus lugu kestis.

Lühidalt öeldes on ajakirjanik see, kes on küll tahtnud saada raamatupidajaks või halvemal juhul kirjutajaks, aga ei ole saanud.