Loggedbreeze

S0

http://arxiv.org/abs/2111.04770 #orbits #BH #dwarf #fulltext Maria Jose Bustamante-Rosell, Eva Noyola, Karl Gebhardt, Maximilian H. Fabricius, Ximena Mazzalay, Jens Thomas, Greg Zeimann Используя кинематические данные (профиль и дисперсию скорости) для карликовой галактики Leo I пытаются определить массу центральной чёрной дыры используя шварцшильдовское моделирование (накидать кучу орбит в потенциал и подогнать параметры). Большая часть статьи про учёт разных наблюдательных эффектов (поправки за «скучивание»), а BH они моделируют как $M\,\delta(r)$. В такой модели отсутствие чёрной дыры исключается с вероятностью 95%, а масса получается где-то 3 миллиона масс Солнца. Вообще, выглядит странновато.

http://arxiv.org/abs/2111.04864 #TNG #S0 #formation Simon Deeley, Michael J. Drinkwater, Sarah M. Sweet, Kenji Bekki, Warrick J. Couch, Duncan A. Forbes, Arianna Dolfi Отслеживают пути формирования S0 галактик в TNG, для этого сначала их классифицируют так же как в наблюдениях (там и кинематические карты и положение на диаграмме масса-цвет по сравнению с данными SAMI), а потом строят истории слияний. Выводы — на картинке ниже: большая часть галактик становится линзовидными испытав слияние с относительно массивной галактикой, меньшая — пролетев через скопления, а сами по себе в результате исчерпания газа линзовидными становятся около 5%.

картинка

http://arxiv.org/abs/2111.05200 #decomposition #bulgeBHrelation Утверждают, что неправильно при декомпозиции моделировать диск одной экспонентой — в центре звездообразования уже не идёт [а всегда ли так?], из-за этого недооценивается масса балджа и едет зависимость {масса черной дыры} – {масса балджа}, возможно из-за этого активность ЧД наблюдается ниже ожидаемой.

http://arxiv.org/abs/2111.04795 #HI #VLA #dwarfs Куча взаимодействующий карликов, отснятых в атомарном водороде на VLA.

http://arxiv.org/abs/2111.04755 #jellyfish #IGM #ISM Смешивание ISM и IGM по металличности газа в «щупальцах» галактик-«медуз»: она убывает с расстоянием от родительской галактики.

http://arxiv.org/abs/2105.09957 #Gaia #streams Emma Dodd, Amina Helmi, Helmer H. Koppelman Обнаружили, что в потоках Helmi (которые вообще-то имеют одного прародителя) есть подструктуры в пространстве интегралов движений. Конкретнее, здесь они разделяются по $\Omega R$ к $\Omega z$. Это всё свидетельствует о том что потенциал Млечного Пути довольно сложный.

http://arxiv.org/abs/2105.10179 #SAMI #S0 S. M. Croom, D. S. Taranu, J. van de Sande, C. D. P. Lagos, K. E. Harborne, J. Bland-Hawthorn, S. Brough, J. J. Bryant, L. Cortese, C. Foster, M. Goodwin, B. Groves, A. Khalid, J. Lawrence, A. M. Medling, S. N. Richards, M. S. Owers, N. Scott, S. P. Vaughan Пытаются разобраться как образуются линзовидные галактики с помощью обзора SAMI и самосогласованных моделей. Получается что сценарий постепенно потухающего диска не годится: средняя мера вращения (спин) должна понижаться из-за увеличения вклада балджа, а в EAGLE, например, у пассивных дисковых галактик спин выше, чем у звездообразующих такой массы. Видимо, всё дело во внутренних процессах...

http://arxiv.org/abs/2105.10428 #HI #TidalInteraction Куча нейтрального водорода, выброшенного приливами, вокруг галактик в группе NGC 7232.

http://arxiv.org/abs/2105.09972 #binaries #reionization Оказывается, высокая доля двойных звёзды влияют на реионизацию: с одной стороны быстрее ионизуется нейтральный водород, с другой стороны в маломассивных галактиках понижается SFR и замедляется ионизация He II.

http://arxiv.org/abs/2105.09956 #PostStarburst #imaging Тут исследуют галактики в которых закончилась вспышка звездообразования (на HST) и пишут о важности изображений высокого разрешения: иначе будет не видно мелкомасштабных внутренних возмущений (или клочков пыли), которые совсем не являются приливными структурами, на разрешении SDSS их не видно.

http://arxiv.org/abs/2105.10474 #SMBH #DM #halo Самосогласованная эмпирическая модель связи параметров SMBH с параметрами галактик и их тёмных гало.