Loggedbreeze

MagneticField

http://arxiv.org/abs/2105.01371 #Nbody #analytic #oscillations Jean-Baptiste Fouvry, Simon Prunet Аналитические расчёты затухающих колебаний в шаровых скоплениях в линейном приближении для изохронного потенциала (оказываются, такие работы ещё бывают!), а потом сравнивают с движением центра плостности в прямых N-body расчётах. Очень интересная цитата из заключения:

[..] we focused here our interest on spherical stellar clusters. Without much work, the present method could also be applied to razor-thin axisymmetric stellar discs, since their action space is also 2D. In particular, it would surely be physically enlightening to reinterpret the strong swing amplification that inevitably occurs in sufficiently self-gravitating stellar discs (see, e.g., Binney 2020,and references therein) as the imprint of (weakly) damped modes.

Посмотрим..

http://arxiv.org/abs/2105.01073 #GMC #evolution #timescale Sarah M. R. Jeffreson, Benjamin W. Keller, Andrew J. Winter, Mélanie Chevance, J. M. Diederik Kruijssen, Mark R. Krumholz, Yusuke Fujimoto Исследуют эволюцию молекулярных облаков с моделях Млечного Пути построенных помощью AREPO. Довольно интересно выделяются сами облака (секция “construction of the cloud evolution network”). Внутри диска ($h < h_d$) время жизни облаков зависит от их размера ($\sim \ell^{-0.3}$), а выше — постоянно и соответствует времени пересечения диск (~ 14 Myr).

http://arxiv.org/abs/2105.01070 #galaxies #classification #ML F. Tarsitano, C. Bruderer, K. Schawinski, W. G. Hartley Очередной метод классификации галактик с помощью машинного обучения: рассматривают последовательности параметров вписанных эллиптических изофот разных радиусов и на них уже обучают нейронку. Утверждается, что достигается точность 80% – 90% в зависимости от типа галактики.

http://arxiv.org/abs/2105.01568 #Gaia #streams #abundances P. E. Nissen, J. S. Silva-Cabrera, W. J. Schuster Нашли звезду в окрестности Солнца, которая по кинематике принадлежит потокам Хельми, и рассуждают как могло получится наблюдаемое содержание элементов: что-то можно объяснить обогащением от SN Ia, а что-то нет.

http://arxiv.org/abs/2105.01173 #EHT #polarization http://arxiv.org/abs/2105.01169 #EHT #MagneticField Поляризация и магнитные поля для M87 от EHT Collaboration. Судя по выводам, предполагают что там в итоге полоидальное поле.

https://arxiv.org/abs/2010.02259 #ProtoCluster #simulation #SFR Авторы обнаружили, что скорость звездообразования в протоскполениях на $z>2$ в современных космологических симуляциях (IllustrisTNG) на поряд меньше того, что в наблюдениях. Этот эффект возникает в результате зависимости скорости звездообразования от численного разрешения моделей (его не хватает для нужной скорости). Так что, видимо, изучение таких протоскоплений на больших $z$ поможет дальше улучшить симуляции, подогнанные под $z\approx 0 $.

https://arxiv.org/abs/2011.11684 #StellarStreams #DM Полностью аналитическая модель эволюции разрывов от пролёта тёмных гал в звёздных потоках в Штекелевском потенциале. Получается много всего интересного, например контраст плотности по сравнению с потоком где пролёта не было зависит только от параметров пролёта (правда есть вырождение — для маленьких разрывов всё в основном зависит от массы субгало, а для больших непонятно).

https://arxiv.org/abs/2011.11650 #YMC #formation Нашли новый способ формирования молодых массивных скоплений (из которых получаются шаровые скопления) — в результате столкновений атомарного водорода с скоростью $\sim 100$ км/c, что в целом характерно для взаимодействий галактик. В результате получаются «комки» с массой $>10^4 M_\odot$ и размером $\sim 4$ пк, которые уже могут сколлапсировать в YMC и не разлететься от звёздного ветра.

https://arxiv.org/abs/2011.11919 #StellarStreams #OrbitalFamilies Тут описывают довольно интересный сценарий «распыления» звездных потоков — попадение на сепаратриссу между двумя орбитальными семействами в трёхосном потенциале. Т.е. такой вот способ найти по звёздным потокам орбитальные семейства, а оттуда понять какой должен быть потенциал..

https://arxiv.org/abs/2011.11642 #TidalInteraction #MW #disk Красивые картинки с членами разложения в ряд Фурье возмущения диска Млечного пути из-за многократного взаимодействия со спутником.

https://arxiv.org/abs/2005.08995 #accretion #DM #SF Авторы показывают, что для изолированных галактик с массой подобной Млечному Пути, нет корреляции между падением тёмного гало и увеличением активности звездообразования. Аккрецию тёмной материи они определяют по профилю плотности спутников.

https://arxiv.org/abs/2011.12042 #BCG #SF По спектрам с VLT находят градиенты возрастов звёзд в центральных галактиках скоплений. Получается, что хоть вся галактика в основном старая, в пределах $\sim 2$ кпк ядра есть звёзды моложе 1 мрлд. лет. Авторы утверждают что газ для этих звезд возник просто в результате звездной эволюции внутри самой галактики, а потом упал в центр.

https://arxiv.org/abs/2011.11641 #computation #SPH Тут пишут, что когда в SPH используют усреднённое давление (через сумму по всем частицам, а не считают через плотность) и учитывают эффекты, меньшие разрешения (звёздообразование, например), то могут накапливаться большие ошибки в вычислении силы и возникать неустойчивости. При этом, в том варианте метода, где усредняется плотность, таких проблем нет.

https://arxiv.org/abs/2011.11648 #galaxies #MagneticField В симуляциях авторов (RAMSES) получается, что есть первичное МП $>10^{-12}$ Гс, то оно так и «отпечатывается» в итоговом поле галактики и поля которые в ней возникают его уже не загрязняют.

там были ещё, но кажется этого уже хватит…