A kamuvírust bizonyítsa, aki tudja
Irracionális félelmektől vezérelve és az egészségügy leple alatt jelenleg a kínai modellen alapuló diktatúra fenyeget bennünket. A tényszerű alapokon történő megbeszélés végső próbálkozása érdekében Hans U. P. Tolzin orvosi-újságíró 100000 eurós pénzjutalmat ajánlott fel annak, aki tudományos bizonyítékkal áll elő, miszerint a légzőszervi megbetegedéseket valóban koronavírus okozhatja.
Már 2003-ban kutattam az első állítólagos SARS-járvány félelemkeltési-taktikájának tényleges hátterét. Az eredményeket “A járvány feltalálói” című könyvemben tettem közzé. Ma már tudjuk, hogy az ijesztgetés hiábavaló volt, de szemlátomást nem tanultunk belőle semmit. Éppen ellenkezőleg!
A légzőszervi megbetegedések nagyon gyakoriak, különösen az év hideg időszakában, és sokféle oka vagy járulékos oka lehet. A felelős orvosnak ezeket a lehetséges okokat és járulékos okokat is figyelembe kell vennie a diagnózis felállításakor, ha hatékonyan kívánja segíteni a betegeit. Ezt az átfogó anamnézist és diagnózist differenciáldiagnózisnak is nevezik.
2003-ban a SARS-ról szóló számos publikációban nem találtam meggyőző bizonyítékot a betegségeket okozó vírus létezésére, és a mai SARS-2 utódjárványra sem találtam bizonyítékot. Véleményem szerint a jelenlegi intézkedéseknél felelőtlen rémisztgetésekről és alapvető jogaink teljesen indokolatlan megsértéséről van szó. A pánikkeltés felelőtlenség!
Véleményem szerint nincs ok-okozati összefüggés a vírus kimutatása és a betegség között, kivéve a virológusok és azok fejében, akik hallgatják őket az egyre inkább félelem által vezérelt társadalomban. A laboratóriumi vizsgálat szerint bárki lehet vírus-pozitív – és teljesen egészséges lehet közben. Nem látom azt, hogy a jelenlegi laboratóriumi vizsgálatok bármit is mondanának egy betegség okáról – vagy magáról az egészségről.
Ezért alábbit proklamálom:
Nincs bizonyíték betegséget okozó SARS-CoV-2 koronavírusra. Inkább vannak megkérdőjelezhető laboratóriumi vizsgálatok, amelyeket nyilván soha nem lettek megfelelően hitelsítve.
A virológusok teljesen tévesen követelik maguknak a diagnózis értelmezésének abszolút lehetőségét, amint valamelyik megkérdőjelezhető laboratóriumi vizsgálatuk pozitív eredményt hoz. Ezenkívül a hagyományos orvostudomány nem hajlandó megfelelő differenciáldiagnózist kikövetelni. Nincs valódi szakmai vita a vírus kimutatásának kérdéséről és a felhalmozódott súlyos légúti megbetegedések valódi okairól. Ennek megváltoztatása érdekében 100 000 euró jutalmat ajánlok annak, aki egy tudományos publikációt tud a SARS-CoV-2 vírussal történő megfertőzési kísérletről prezentálni. A fertőzési kísérletnek megbízhatóan légzőszervi megbetegedésekhez kellett vezetnie a tesztalanyokban.
A betegséget okozó koronavírus SARS-CoV-2 bizonyításának feltételei
A vírus azonosítására használt laboratóriumi vizsgálat hitelesített és nagy tisztaságú kell legyen, nem lehetnek benne idegen részecskék és vegyi anyagok, egy biológiailag semleges oldatban kell jelen legyen, mint például desztillált víz. A teszt kalibrálását publikációban kell dokumentálni, és legalább egy másik, teljesen független kutatócsoportnak legalább egyszer meg kell azt erősítenie.
A megfelelően kalibrált vírusfelismerés csak a betegben határozhatja meg a specifikus vírust, egészséges embernél azonban nem.
A vizsgálati személyekkel, de legalábbis a főemlősökkel való fertőzési kísérletet sikeresen el kell végezni és bemutatni.
Ezt a fertőzési kísérletet legalább egyszer sikeresen meg kell tudja ismételni egy másik kutatócsoport, amely teljesen független az első kutatócsoporttól.
A sikeres fertőzés csak nagy tisztaságú kórokozóval hajtható végre. Semmi sem keverhető bele. Kivételt jelenthet a biológiailag semleges oldószerként, a desztillált víz.
A fertőzés a kísérlet során csak természetes úton jöhet létre, pl. a vírus aeroszolként történő permetezésével a tesztalanyok vagy főemlősök légútján keresztül.
A fertőzési kísérletet legalább 5 fős csoporttal vagy főemlősökkel kell végrehajtani – és mindegyikkel sikeresen.
A második, összehasonlító és véletlenszerűen összeállított tesztcsoportnak ugyanolyan eljárással placebót kellett kapnia, ami külsőleg nem lehet felismerhető. Biztosítani kell egy megbízható „vakítást”, hogy a vizsgálati személyzet befolyásolás nélkül rögzíthesse a fellépő tüneteket.
Ha a tudományos publikáció, amelyet bemutatnak nekem, nem fedi le mind a nyolc pontot, de egy vagy több más publikációra hivatkozik, úgy azokat is be kell nyújtani.
Nem elég egy vagy több internetes linket elküldeni nekem e-mailben. A kiadványokat eredetileg vagy másolatként, PDF-fájlként, könnyen olvasható formában, németül vagy angolul kell elküldeni nekem.
A kiadványhoz csatolni kell a német nyelvű, legalább 4000 karakter hosszú indoklást. A nyeremény kifizetésének alapja ez az indoklás – de természetesen csak akkor, ha azt a kísérő kiadvány 100% -ban alátámasztja.
Forrás: https://www.impfkritik.de/pressespiegel/2020032201.html