Laura

Blog de Laura Rosales.

Un barquito soñador

Navegando estaba ya

con la luna, con su acento

de creciente resplandor,

luz de estrellas,

luz de luna,

con sonetos de vapor

y seiscientas mil centellas

que se abrían como flor,

en aquel barquito que a vabor

desde la luna cruzaría hasta el sol.

Un eclipse vino entonces

y aquel barco enrojeció

como la luna

de aquel mítico esplendor

fue entonces

que aquel barco encalló

en una roca recubierta con sueños de amor,

de estrellitas, de diamantes

decepciones sonrojadas

de un romántico fulgor

siempre eterno, siempre gris,

una estela cautivante,

un cometa volador

Y para rematar…

un barquito soñador.

#Poesía

¿Agua o azúcar? El amargo problema de las comunidades salvadoreñas.

“En los pueblos rurales de El Salvador, más de 600.000 personas no tienen acceso al agua potable y cientos de miles más tienen acceso limitado o intermitente”. (Hier, 2018). El agua es un elemento crucial para la vida, en países en vías de desarrollo como El Salvador el acceso al recurso hídrico puede verse afectado por factores como la contaminación y el control que tienen grandes industrias sobre el agua. La producción a gran escala de caña de azúcar en El Salvador representa un obstáculo para el acceso al agua para muchas comunidades porque posee un acceso privilegiado al agua, contribuye a la contaminación de fuentes de agua y durante la cosecha de la caña de azúcar se afecta las reservas de agua de las comunidades.

La industria a gran escala de la caña de azúcar posee acceso privilegiado al agua. El cultivo de caña azúcar requiere de grandes cantidades de agua pues según “Jason Clay de la Organización Mundial de la Conservación se calcula que toma entre 1,500 y 3,000 litros (396-792 galones) de agua producir 1 kilo (2.2 libras) de azúcar”(VOTB, 2016). Al formar parte de los grupos de poder en El Salvador la industria de la caña de azúcar tiene acceso no regulado al recurso hídrico en especial al agua subterránea para regar las plantaciones de caña lo cual no deja agua suficiente para los cultivos de los campesinos o para satisfacer necesidades de las familias rurales.

La forma de cultivo a gran escala de la caña de azúcar contamina los mantos acuíferos. Durante el proceso de siembra de caña de azúcar es necesario utilizar distintos químicos lo cual “disminuye la biodiversidad y los ciclos de vida que mantienen el suelo saludable y productivo, y previenen brotes de pestes y enfermedades. Como va disminuyendo la calidad de la tierra, los productores necesitan aplicar cada vez más fertilizantes y nutrientes químicos.” (VOTB, 2016). Los químicos utilizados durante el proceso de cultivo de la caña de azúcar son filtrados a los mantos acuíferos que abastecen a muchas comunidades, causando enfermedades en la población.

El proceso de cosecha de la caña de azúcar afecta las reservas subterráneas de agua. El método más utilizado para cosechar caña de azúcar consiste en quemar la plantación, lo cual empobrece el suelo y debilita la capacidad del suelo para filtrar el agua y renovar los mantos acuíferos. Ésto afecta mucho a los campesinos y a sus cultivos pues zonas con grandes cultivos de caña de azúcar se vieron muy perjudicadas por las sequías de años anteriores. La quema de los cultivos de caña produce una considerable cantidad de hollín el cual es llevado por el viento y afecta a las comunidades cercanas pues ensucia muchos hogares, y en algunos casos cae en los sitios donde las familias almacenan el agua para uso doméstico.

En conclusión el cultivo a gran escala de caña de azúcar afecta el acceso pleno y de calidad de muchas comunidades en El Salvador. La forma en que se realiza utilizando grandes cantidades de agua, aplicando grandes cantidades de agroquímicos y realizando quemas durante la cosecha se afecta no sólo las fuentes de agua también a la población y a la biodiversidad. El Salvador es un país muy pequeño por lo que la población debe de estar dispuesta a tomar acción en actividades de incidencia que apoyen una agricultura sostenible y amigable con el medio ambiente. Es importante que la población apoye la aprobación de una Ley General de Agua que garantice un acceso justo al agua para la población, pues “todos los salvadoreños deben tener un papel en la defensa de los recursos hídricos de la nación, para que puedan atenderse las necesidades de las presentes y también de las futuras generaciones” (McKinley, 2018). La solución está en nuestras manos.

Bibliografía

  1. Gier, Heather, La crisis del agua en El Salvador, https://www.nationalgeographicla.com/agua/2018/11/crisis-agua-el-salvador

  2. McKinley, Andrés, La crisis hídrica en El Salvador: Hechos y Retos, UCA Editores, 2018

  3. Voices on the border (VOTB), Large-Scale Sugarcane Production in El Salvador, https://voiceselsalvador.files.wordpress.com/2016/05/large-scale-sugarcane-production-in-el-salvador.pdf

#Agua #ElSalvador

Cinquera dijo NO a la minería metálica

Nota aclaratoria: Éste post fue escrito en el año 2017 por lo que obviamente está desactualizado.

Ayer domingo 26 de febrero el municipio de Cinquera en Cabañas realizó una votación popular para decidir si aprobaba la prohibición de la exploración y explotación de minerales en dicha localidad. La actividad contó con la participación de observadores nacionales e internacionales, miembros de organizaciones del movimiento social y titulares de distintas instituciones gubernamentales.

Al ser voluntaria de una organización tuve el honor de ser parte de la consulta como observadora nacional por lo que pude apreciar de primera mano la participación de la población.

Pude estar en dos centros de votación, uno ubicado en la Alcaldía Municipal de Cinquera y el otro en la casa comunal del Cantón San Benito. Decir que durante la mañana no observé mucho movimiento de votantes pues según lo que escuché de algunos pobladores, la gente aprovecha los domingos para ir a comprar a Ilobasco. En la tarde se incrementó la afluencia de votantes y al final del día hubo un total de 526 votantes de los cuales 516 votaron en contra de la minería, 8 personas votaron a favor, también hubo un voto nulo y una abstención lo que da como resultado un 98.10% de la población en contra de la explotación minera en Cinquera.* En resumen la población dijo un rotundo No a la minería y un Sí a la vida.

Personalmente estoy a favor de la aprobación de la ley que prohíba definitivamente la minería metálica en El Salvador, pienso que es un asunto que no debería politizarse sencillamente porque es de interés y supervivencia nacional pues nuestro país no tiene la capacidad de resisitir explotación minera a gran escala, por diversos factores como el deterioro ambiental que conllevan los procesos químicos utilizados para separar la piedra del metal, y si tomamos en cuenta la densidad poblacional y otros factores estaríamos condenados a envenenamientos, padecimientos renales y muchos otros problemas de salud. Menciono lo anterior porque diversos sectores de derecha se han mostrado a favor de la explotación minera en Cabañas.

Oceana Gold (antes Pacific Rim), el cual obliga a la empresa a pagar 8 millones de dólares a El Salvador, cosa que hasta la fecha no ha hecho, por lo que el caso puede considerarse un ejemplo de las prácticas desleales que realizan muchas trasnacionales. En definitiva pienso que la aprobación de la Ley contra la Minería, junto con la Ley del agua y la Ley de Soberanía Alimentaria son vitales para crear las condiciones que garanticen una verdadera calidad de vida a la población de nuestro querido país.

*Datos tomados del comunicado de Prensa titulado “Cinquera Primer Municipio Libre de Minería Metálica en Cabañas”, ADESCOS, CRIPDES, CORDES, ALGES, AMECIJD, Comunidades Cristianas, ARDM.

#Comunidades #Lucha #MedioAmbiente

Triunfo por la vida: El Salvador prohíbe la Minería Metálica.

Nota aclaratoria: Éste post fue escrito cuando recién se prohibió la minería metálica en El Salvador en 2017.

El 27 de marzo de 2017, fue un día verdaderamente histórico ya que con 70 votos la Asamblea Legislativa aprobó la Ley que prohíbe la Minería Metálica en el territorio salvadoreño. Se llegó a este resultado gracias a la lucha de muchas comunidades, de organizaciones ambientalistas y del movimiento social, y la Iglesia Católica(la cual recientemente realizó una marcha para pedir a los diputados y diputadas la aprobación de la ley contra la minería) quienes nunca dejaron de lado la lucha por la vida.

La cuestión de la minería metálica ha venido representando una amenaza para la calidad de vida de la población salvadoreña puesto que en el proceso de extracción del oro se necesitan utilizar grandes cantidades de agua, y químicos como el cianuro lo que significa una severa contaminación a los recursos hídricos de por sí bastante frágiles con los que cuenta el pequeño país centroamericano.

A pesar de la clara afectación que traería la explotación minera la trasnacional Oceana Gold (antes Pacific Rim) había demandado al Estado salvadoreño ante el Centro Internacional de Arbitrajes (CIADI) institución que falló a favor de El Salvador y ordenó a la empresa australiano-canadiense pagar 8 millones al país, fallo que hasta el momento no se ha acatado.

El Salvador es ahora el primer país en declarar ilegal la minería metálica en su territorio, lo cual es un triunfo por la vida, triunfo que debe respetarse y celebrarse sin olvidar los años de lucha y la sangre derramada de varios ambientalistas a los cuales podemos decir ¡Misión cumplida!

Por mi parte estoy feliz de haber formado parte de un día tan histórico pues pude participar en el plantón que se hizo en el emblemático “Palo de Hule” de la Asamblea Legislativa.

Podemos celebrar la victoria contra la minería pero aún quedan otras banderas de lucha como La ley de Aguas, la ley en pro de la Soberanía Alimentaria y la Ley contra los agrotóxicos entre otras que son claves para garantizar la calidad de vida de las comunidades salvadoreñas.

#MedioAmbiente #ElSalvador #Lucha #Comunidades

Impresiones sobre los efectos de la crisis económica en Islandia, Grecia, Irlanda, Portugal y España. (2012)

Nota aclaratoria: Éste texto fué escrito en el año 2012 por lo que obviamente está desactualizado.

La crisis económica que actualmente sucede en Europa no es un hecho casual, surgido de la nada, y aunque se puede afirmar que un momento clave fue el rompimiento de la burbuja inmobiliaria y crisis en Estados Unidos, lo cierto es que esta crisis es el resultado de una larga cadena de endeudamientos, y procesos propios del sistema neoliberal. Lo que sucede es que ahora los intereses de ciertos actores han cambiado, tirando de sus camas a muchos que gozaban del “sueño europeo”, caracterizado por poner en el centro el desarrollo de la persona, y que ahora está siendo sustituido por el abismo de una crisis que se hace más grande y devastadora del bienestar social europeo. El ensayo se desarrollará de la siguiente forma: se mencionaran algunos antecedentes, luego se mencionarán cómo se introdujo la crisis en cada país, las medidas primarias que ejecutó cada gobierno y que luego les llevó a pedir ayuda a las entidades financieras internacionales, y posteriormente se pasaran a las recetas comunes que el grupo de la “troika” les ha sugerido para superar dicha crisis, y finalmente se harán reflexiones sobre los retos a los que estos países se están enfrentando. Las denominadas crisis financieras no son hechos nuevos, son fenómenos que se han visto en repetidas ocasiones a lo largo de la historia. Quizás el más recordado sea el crack de 1929 que resultó en la Gran Depresión la cual fue la más larga y expansiva del siglo XX. Por supuesto el precedente más reciente fue la crisis que se desencadenó en 2008 en EEUU, la cual fue el resultado del rompimiento de la “burbuja inmobiliaria” ocasionada por la falta de control sobre los mercados. Ese descontrol permitió que muchas empresas especularan sobre sus beneficios y aparentaran ser más confiables de lo que verdaderamente eran lo que les permitió atraer capital para invertirlo en las redes especulativas nuevamente, pero sin respaldo firme. A la vez que los créditos inmobiliarios se propagaron.

Los problemas surgieron cuando las hipotecas dejaron de pagarse las entidades bancarias relacionadas con esas transacciones quebraron, y también otras empresas que las habían comprado. Muchos de esos activos riesgosos se propagaron al resto del mundo. Este fenómeno rápidamente contagió a Europa generándole una grave crisis en la que se han visto afectados varios países de dicho continente. Debido a la creciente desconfianza el crédito tendió a desaparecer en los circuitos financieros mundiales lo que afectó a la actividad económica global que necesita del crédito para funcionar. Esa sería una importante razón por la que se está padeciendo la crisis en Europa pero lo cierto es que cada caso tiene características específicas y los efectos han tenido niveles diferentes de impacto en cada uno de ellos.

Se comenzará con el caso de Islandia. Antes de la crisis, Islandia era considerada como un país en el cual el nivel de vida de su población y su nivel de desarrollo era digno de envidiarse en el resto del mundo. Cabe destacar que no forma parte de la UE ni de la zona euro, pero siempre ha manifestado interés en acceder a dicha Unión.

Desde 2003, la banca islandesa había empezado con un proceso de expansión que había dado buenos frutos. “Sin embargo, unas condiciones internacionales favorables para endeudarse y un ‘pasaporte europeo’ con legislación comunitaria, supervisión y avales islandeses fueron las bases para el futuro colapso. Hubo una mini crisis en 2006 por la combinación de falta de transparencia y altos intereses que ofrecían los bancos, algo que los mercados notaron en el aumento de los seguros contra impagos (CDS)”1. En el 2008 fue uno de los primeros países en sufrir las repercusiones de la crisis económica. Pero luego del comienzo de la crisis los tres principales bancos de ese país: Kaupthing, Glitnir y Landsbanki y su filial por internet Icesave, quebraron.

La quiebra de Icesave trajo problemas a los usuarios de ese banco en especial a los de Holanda y Reino Unido, por lo que éstos países rápidamente cancelaron la deuda usando dinero público, luego de eso se dedicaron a exigirle a Islandia la cantidad de “3.900 euros”2. En vez de dejar caer desde un principio a la banca, el gobierno islandés nacionalizó a esos bancos.

Está nacionalización significó también la nacionalización de la deuda de dichos bancos, sobre todo de Icesave. Esto resultó como muy grave para ese país pues “el conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivalía a 11 veces su PIB. Por otro lado, la moneda se desplomó y la bolsa suspendió su actividad tras un hundimiento del 76%”3. Sin embargo, la población islandesa se pronunció en contra de pagar una deuda que había sido adquirida por los bancos o lo que es lo mismo por los grandes capitales. Paralelamente se aseguró la devolución a los acreedores islandeses, pero hubo negativa para pagar las deudas al exterior. Ésta básicamente es la situación de crisis a la que se enfrentó ( y se enfrenta) Islandia, una enorme deuda privada transformada en pública, más adelante y luego de ver los casos siguientes abordaremos las soluciones que han brindando los organismos financieros internacionales y las medidas que particularmente tomó Islandia.

Ahora seguiremos con el grupo de países que sí pertenecen a la zona euro, y que al igual que Islandia se han visto involucrados en la crisis, en la cual han jugado un papel de victimas y de victimarios. (Victimas de los intereses financieros internacionales y victimarios con sus poblaciones). Los medios anglosajones denominaron PIIGS (cerdos) al grupo compuesto por Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España (Spain), término peyorativo que se les adjudicó por el penoso papel que están desempeñando en la crisis. A continuación se mostrará un poco acerca de las condiciones que tenían cada uno de estos países antes, y durante la fase primaria de la crisis, por el momento no se abordará lo que siguió después de las intervenciones externas.

El caso que ahora se abordará es el más emblemático de la crisis, Grecia es el único de los países europeos que realmente tenía problemas fiscales y de deuda pública antes de declararse en crisis. Todo esto originado por “la herencia de los regímenes militares, Grecia siguió endeudándose desde los noventa para cubrir el agujero producido en las arcas públicas por la reducción del impuesto de sociedades y sobre las rentas más altas.”4 Es decir que su economía dependía de los créditos con el exterior.

Por supuesto los gobiernos mantuvieron en secreto la difícil situación económica del país, hubo corrupción y no fue hasta 2009 cuando gana el Partido socialista Griego, las elecciones legislativas anticipadas que “el nuevo gobierno revisa al alza dos indicadores clave: el déficit público acumulado en 2009 pasa a ser de un 12,7% y la deuda se eleva hasta el 113,4% del PIB.”5 Esto representaba una “deuda de 410.000 millones de euros”6 Esto en conjunto con las malas evaluaciones de las calificadoras de riesgo provocó que Grecia dejara de ser confiable, como sujeto de crédito.

Esto orilló al gobierno griego a considerar tomar medidas especiales, las cuales se orientaron a reducir el déficit público, lo que implicaba algunos recortes al gasto público. Sin embargo las medidas generaron dudas a la comunidad internacional, por la posibilidad de que nuevamente se hubieran maquillado. Esto obligó a Atenas a pedir ayuda al FMI y a la UE. Las políticas que se implementaron y los efectos de las mismas se desarrollarán más adelante.

Tanto los casos de Islandia y de Grecia tienen características muy especificas que difieren de los otros 4 caso de estudio los cuales son Irlanda, Portugal, Italia y España, ya que Islandia no pertenece a la zona euro, y Grecia ya tenía problemas de déficit público antes de la crisis. Esos podrían ser dos factores clave para diferenciarlos de los otros casos y entender por qué luego de la intervención de los organismos financieros, tomaron rumbos muy particulares.

En el caso de Irlanda, es un país que era el ejemplo de cómo las políticas neoliberales abrían las puertas al desarrollo, con una extrema apertura a la inversión extranjera. Los bancos gozaban de mucha liquidez, y al igual que en otras partes los créditos familiares para la obtención de vivienda, se habían propagado. Esto hizo que la burbuja inmobiliaria creciera pero finalmente estalló. “Las empresas cerraron o abandonaron el país, el desempleo se disparó (del 0% en 2008 al 14% a inicio de 2010). Las dificultades de pago para las familias aumentaron vertiginosamente (el endeudamiento familiar llegaba al 190% del PIB en vísperas de la crisis). Para evitar la quiebra del sistema bancario, el gobierno garantizó el conjunto de los depósitos de los bancos, que llegaban a 480.000 millones de euros (más del triple del PIB irlandés).”7 Esta reacción de Irlanda de inyectar capital, salido del dinero de los contribuyentes para rescatar a la banca es la clave del inicio de su crisis. Por lo que posteriormente pidió asesoría al FMI.

Otro país que casi paralelamente entró en crisis fue Portugal, país que en 2009 se caracterizaba por tener un endeudamiento del “77,4% del PIB, e impuestos sobre el PIB de Portugal un 36.5%”8, la cual era una cifra de recaudación, inferior a la de otros países miembros de la UE. Esta situación también ha caracterizado a otros países como Grecia y España. Cosa que ocurre por la gran influencia de las clases altas que aún tienen muchas influencias en esos países. Para enfrentar la crisis, el gobierno de Portugal, impulsó un “plan de austeridad el cual incluía una reducción del gasto social y militar, el aumento de impuestos a las rentas más altas, la congelación del salario de los funcionarios y la privatización de bienes públicos”9. Trató de resolver la crisis por su cuenta, paralelamente, las calificadoras de riesgo bajaban la calificación portuguesa, causando que los niveles de desconfianza crecieran. Debido a este cúmulo de factores Portugal solicitó un rescate.

En el caso de Italia, tal como menciona Susanna Camusso, lideresa del sindicato italiano: “Italia llegó a la crisis global con su propios elementos estructurales de crisis no sólo relacionados con su enorme deuda pública (superior al 120 por ciento del Producto Interno Bruto), sino también con el declive industrial del país y la progresiva disminución de inversiones públicas y privadas”10, al recordar que Italia es considerada una de las economías más grandes de Europa, se puede observar la gravedad del asunto pues al entrar a la crisis también ha puesto en riesgo al euro, y se convierte en un dolor de cabeza para la UE, pues un rescate para una economía tan grande podía ser en extremo problemático.

Este contagio de Italia rápidamente empezó a afectar a España, país que posee una banca que también ha estado muy involucrada en la crisis inmobiliaria, y la cual fue el catalizador perfecto para que la crisis económica llegara. Como ocurrió en otros países la crisis se alimentó del endeudamiento privado que luego fue pasando factura a las arcas públicas. Esto significó que la economía debía recuperarse y por lo tanto debían de recortarse las inversiones sociales para pagar una deuda de las grandes empresas financieras. Por lo tanto se optó por la austeridad, lo que tuvo importantes consecuencias sociales. También están interviniendo muchos actores financieros internacionales, para buscar una “solución” a la crisis tanto en España como en el resto de países afectados por la crisis. Pero esto debe generar una pregunta básica ¿quiénes están dando soluciones?, ¿qué efectos están teniendo en esos países? Y ¿A quién responden dichas soluciones?

Para responder a esas interrogantes hay que tener claro que la crisis económica en Europa no es un hecho casual, y su “resolución” mucho menos puede serlo, nos encontramos ante un escenario donde grandes intereses económicos están interviniendo, y afectando de forma directa la situación de esos países.

Aquí es donde entran los grandes rescatadores, encabezados por el FMI quien en conjunto con la UE y el BCE, crearon el grupo de la troika, para brindar ayuda y asesoría a los países sobre cómo gestionar su deuda. Pero sería muy útil conocer a éstos tres actores aunque sea de forma general. Para empezar, el FMI desde un principio ha promulgado medidas para salir de las crisis, caracterizadas por la austeridad y ajustes sociales muy parecidos a los paquetes de iniciativas que se aplicaron en América Latina en los años 90, cuando esos países se vieron envueltos en una crisis. Claro que eso tuvo muy malos resultados, y lo que aumentó fue la pobreza y la inestabilidad social.

Esas medidas comprendían: presupuestos públicos sin déficit, disminución de los impuestos arancelarios, apertura y eliminación de barreras a la IED, privatizaciones y la desregulación de los mercados financieros. El FMI siempre pone como condicionante de sus préstamos que un país cumpla los requisitos anteriores. En cuanto a la UE, pues también responde al sistema neoliberal. Y el Banco central Europeo ha distado mucho de ser un apoyo para los estados en estos tiempos de crisis debido a que su normativa le impide darles financiamiento, cosa que sí puede hacer con los bancos privados. Y además el BCE obliga por ley que todo el dinero que salga de los mercados de Europa haya sido calificado por las calificadoras de riesgo lo cual les dá un gran poder que influye de manera decisiva en el futuro de los países que actualmente están en crisis.

Hay que tener en cuenta el importante papel que han jugado las llamadas calificadoras de riesgo. Dichas instituciones se dedican a calificar y analizar a las entidades gubernamentales y comerciales. Es decir especulan con el riesgo que implica poniendo nota a la deuda de cualquier emisor ya sea un gobierno ó una corporación. Actualmente las más poderosas son “Moodys y Standard & Poors que controlan el 80% del mercado mundial. En menor medida esta Fitch, con una cuota del 15% Al sumar podemos darnos cuenta que entre estas tres empresas controlan el 95% de las calificaciones mundiales”.11

Esto resulta alarmante pues si tomamos en cuenta el precedente de las calificadoras norteamericanas, las cuales negociaron con las hipotecas y la evaluación de las mismas de tal manera que muchos activos riesgosos aparecieron como muy confiables con resultados desastrosos. Esto obliga a pensar que estas empresas están más interesadas en satisfacer a quienes emiten los títulos valores(los que venden) y no a los interesados en adquirirlos (compradores). Actualmente juegan un papel decisivo en la crisis puesto que emiten las calificaciones a los países europeos con resultados decisivos.

Todos estos actores han estado presentes desde el principio como protagonistas de éste fenómeno, por ejemplo cuando la banca islandesa cayó el FMI, se apresuró a ofrecer 2.100 millones de euros, pero Islandia no se conformó con eso y tomó medidas como devaluar su moneda, lo que la volvió más competitiva en el mercado (cosa que no hubiera sido posible si perteneciera a la zona euro), se negaron a pagar la deuda externa de los bancos durante los próximos 15 años y además es el único país que ha juzgado a algunos de los ex funcionarios que estuvieron directamente implicado en el endeudamiento masivo. Sin embargo aceptaron el plan de ajuste del FMI y se han hecho recortes en el área hospitalaria. A pesar de haber aceptado la ayuda del FMI, la recuperación islandesa es lenta, eso gracias a las medidas muy particulares que tomaron y que evitaron que el país cayera en recesión. La situación más reciente afirma que “Cuatro años después, Islandia tiene una tasa de paro del 6,9% de la población activa; su PIB creció un 3,1% en 2011 respecto al año anterior -cayó un 6,8% y 4% en 2009 y 2010; tuvo en 2010 una inflación del 4,2%, frente al 16,3% de 2009; y su Estado debe 10.139 millones de euros, un 98,8% del PIB”.12

En cuanto a los tres países rescatados los cuales son Irlanda, Portugal y Grecia, se vieron obligados a aceptar el rescate de la “troika”, debido a que sus problemas internos se agravaron, en el caso de Irlanda por las enormes inyecciones de capital que aumentaron el déficit público, y esto trajo consigo recortes, desempleo y debido al rompimiento de su burbuja inmobiliaria, muchas familias perdieron sus hogares. Para 2011 Irlanda tenía un “PIB de 158.993 millones de euros, su déficit público era de 13, 4%, su deuda pública del 106,4% y un porcentaje de crecimiento del -1,1%”. Actualmente ese país se encuentra en recesión, junto con Portugal y Grecia, las estrategias que siguieron esos países fueron las dictadas por la troika, a cambio de recibir los créditos de la misma. Esos créditos dependen de la prima de riesgo que posea cada país, eso lo determinan las calificadoras de riesgo. En conjunto los efectos sociales que han tenido acciones como: Disminución de pensiones, recortes en prestaciones sociales y salarios, desempleo, aumento en el costo de los servicios básicos, todo esto bajado sus ingresos fiscales y con ello menos dinero entra al Estado.

En fin, estas medidas son diferentes en cada país sin embargo las consecuencias y los motivos son casi los mismos. El nivel de vida de la población se ve enormemente afectado, y esto trae como consecuencias la inestabilidad social, la emigración, y el empobrecimiento del país. Curiosamente si se es un poco observador los “rescates” obviamente no van dirigidos al rescate de esos países, mucho menos de su población, da la ligera impresión que el fin de los mismos es rescatar a la banca y evitarles perdidas a los acreedores de las mismas. Otro factor que es importante es que haya recortes en lo social, pero no en gastos militares (siendo Francia y Alemania, los principales exportadores de armas, sobre todo hacia Grecia). En fin esta mezcolanza de contradicciones y de situaciones curiosas han tenido como consecuencia, que Italia, Portugal y Grecia estén en recesión y más aún que esta última haya necesitado de dos rescates.

El caso de España e Italia es ligeramente diferente. Si bien han tenido muchas consecuencias similares, y su situación actual no es la mejor, no han tenido que aceptar un rescate completo. España por ejemplo sólo ha aceptado ayuda para solucionar los problemas de su banca la cual tiene como principales acreedores a quien ha de ser a Francia y Alemania, es por eso que esos países necesitan que la banca española esté saneada pues son sus principales prestatarios. Estos países no pueden tomar las medidas que pueden tomar otros para disminuir su deuda debido a que cuentan con una moneda común por lo que no pueden devaluarla y aminorar su deuda. Ante la imposibilidad legal antes mencionada el BCE no puede hacerles ningún préstamo “por lo que la UE se vio obligada a poner en marcha el denominado Mecanismo Europeo de Estabilidad Financiera (EFSF, por sus siglas en inglés), un fondo de 440.000 millones de euros financiado por los propios estados miembros, orientado a asegurar la estabilidad de la eurozona mediante la provisión de préstamos a países que se encuentran en dificultades para financiar su deuda”13.

Pero esta ayuda está condicionada, y los países se ven obligados a implementar los denominados planes de ajuste. Tanto España como Italia están siendo presionadas desde el exterior para acudir de lleno a los rescates de la troika, sus acreedores las presionan y las calificadoras de riesgo disminuyen su nota. Aún es temprano para saber en que terminará esta crisis, pero lo cierto es que existen dos caminos: seguir al pie de la letra las recetas neoliberales y permitir que el poder financiero se consolide una vez más, o lograr una situación más equilibrada imponiendo condiciones a la banca para que asuma su responsabilidad de la deuda, y que los países se resistan a seguir ciegamente las políticas de la troika, optando por reducir la austeridad, lo que significa aumentar el gasto público evitando los recortes y así lograrían aumentar sus ingresos fiscales, reduciendo la asistencia a los desempleados, pero para eso se necesita la participación de los movimientos sociales los cuales juegan un rol muy importante en eso, pues son los únicos que pueden luchar contra los gobiernos que están más interesados en quedar bien con el poder financiero internacional y no con los sectores sociales.

Mientras esta situación no se solucione, de forma en que se afecte lo menos posible a las grandes mayorías, difícilmente estos países emergerán victoriosos de la crisis. El papel de la población civil es fundamental, tanto porque representan la fuerza productiva del país, y representan la llave para salir de la crisis. Es momento que los países tomen medidas que vayan acordes a su situación interna y no las medidas generalizadas de la troika, y también que dichas medidas vayan dirigidas a reactivar su economía y a recuperar el bienestar de la población prioritariamente, y se deje de lado una recuperación cuyo único objetivo sea “ser capaz de cancelar la deuda”.

A la vez es necesario que se creen las condiciones para que la banca asuma sus compromisos de deuda pues no es posible que se les rescate y no se les impongan, condiciones mínimas, cómo medidas para evitar que sucesos como éste se repitan, pero para que esto sea efectivo debe darse tanto a nivel interno como externo. Lo ideal seria una nueva gobernanza financiera mundial, que regule los mercados financieros eficazmente, y que estuviera encaminada a generar equilibrio en la economía mundial, pero en vista de los arquitectos del actual orden económico no están interesados en que eso suceda, y están más que dispuestos a usar sus poderes invisibles para evitarlo. Sin embargo los esfuerzos encaminados a generar justicia en un mundo criminalmente injusto nunca están de más, pues como dice un proverbio chino “un grano de arroz puede inclinar la balanza”.

También es necesario un saneamiento de la administración pública, quien en muchos casos a asolapando a los capitales privados, en detrimento de sus propios países. Son muchos los retos que se les presentan a estos países, y los obstáculos más grandes son las decisiones que los gobiernos están tomando actualmente: que Grecia siga con sus terribles recortes, para poder ser digno de la segunda parte del rescate, lo mismo que Portugal e Irlanda sigan con los planes de austeridad propuestos y evitan males mayores a sus socios de la UE. Así también Italia y España deben resistir ante un posible rescate que les obligue a perder su soberanía financiera completamente, y finalmente Islandia que lo único que ha hecho es retrasar los problemas, debe de ir planteando alternativas a futuro para que cuando el momento de cancelar la deuda llegue, ya sea por presiones legales o por la injerencia de actores externos, lo pueda afrontar de la mejor manera.

En conclusión la crisis en Europa está lejos de solucionarse, hay demasiados actores e intereses, orientados a que el poder financiero siga consolidándose tanto hoy como ayer, sin embargo también hay otros intereses contrapuestos (Ver anexo 6). Tal como la como afirmaba Sir Josiah Stamp (director de los premios Nobel y del Banco de Inglaterra), en 1927: “El sistema bancario moderno fabrica el dinero de la nada. El proceso es la pieza más sorprendente de prestidigitación jamás inventada. La banca fue creada en la desigualdad y nació en el pecado…Los banqueros son los dueños de la tierra. Quítensela y, con el movimiento de una pluma, crearan dinero suficiente para comprarla de nuevo…Remuévanles ese gran poder y todas las grandes fortunas como la mía desaparecerían; entonces este mundo sería mejor y más feliz para vivir…”14 Esta es una situación que trae consigo muchos retos a los países europeos hoy sumidos en la deuda, esperemos que logren sortearla con éxito.

1 González, Javier. Islandia, la crisis de un país menos poblado que la capital de Las Palmas. http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/23/economia/1335196633.html. Consultada el 7-11-2012

2 Ibíd.

3 INFO. Islandia, crisis y revolución pacífica. http://www.tuinformacion.net/islandia-crisis-y-revolucion-pacifica/. Consultada el 8-11-2012

4 Duch Guillot Gustavo, Piñero Griselda, Chantry Olivier, Fresnillo Iolanda, Gómez-Olivé Dani, Reguant Eulàlia, Vargas Mónica, Platera, Tarafa Gemma, Martí Josep, Torres Mendoza Manuel, Colau Ada, Benach Joan, Muntaner Carles, Ferrer Francisco, Isern Ariadna. VIVIR EN DEUDOCRACIA: Iban un portugués, un irlandés,un griego y un español…/. http://www.rebelion.org/docs/149963.pdf. 08-11-2012

5 RTVE. Cronología de la crisis de Grecia. http://www.rtve.es/noticias/20120117/cronologia-crisis-grecia/329528.shtml. 9-11-2012

6 Telesur. El origen de la deuda en Grecia. TELESUR TV. Marzo de 2011. 2:25.https://www.youtube.com/watch?NR=1&v=gRQ0Qy8wAgc&feature=fvwp

7 Op. Cit.3

8 Navarro Vincenc. ¿Qué pasa Irlanda y los otros PIGS? Análisis de las causas políticas de las crisis en Portugal, Irlanda, Grecia y España, que radican en las desigualdades de poder económico y político existentes. http://www.asturbulla.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11904:ique-pasa-irlanda-y-los-otros-Pigs. 12-11-2012

9 RTVE. Cronología de la crisis en Portugal. http://www.rtve.es/noticias/20120718/cronologia-crisis-portugal/419261.shtml. 7-11-2012

10 Notimex. Aumenta malestar social en Italia a causa de la crisis económica. http://www.lajornadajalisco.com.mx/2012/04/07/aumenta-malestar-social-en-italia-a-causa-de-la-crisis-economica/ . 8-11-2012

11 Miguel Ángel Ruiz. “La Conspiración de la crisis económica”. AÑO/CERO, número 260.(Julio 2012). Págs.11-18

12 Op.Cit 1

13 Medialdea García Bibiana (coord.), Sanabria Martín Antonio, Buendía García Luis , Alvarez Peralta Nacho , Molero Simarro Ricardo. QUIÉNES SON LOS MERCADOS Y CÓMONOS GOBIERNAN. http://www.google.com.gt/url?q=http://www.icariaeditorial.com/pdf_libros/Quienes%2520son%2520los%2520mercados.pdf&sa=U&ei=GqqlUPXpC4qkqAGHzIGYAw&ved=0CBUQFjAA&usg=AFQjCNHHnv6z3zaz3HpSFHoIVyaJz5HnEA. 10-11-2012

14 De Vicente Enrique. Los verdaderos amos del mundo/Dinero deuda y engaño: Su historia oculta(1). AÑO/CERO, número 260.(Julio 2012). Págs. 22-28

#Europa #Crisis

¿Water or sugar?: the bitter problem of salvadoran communities

“In the rural villages of El Salvador, more than 600,000 people do not have access to drinking water and hundreds of thousands more have limited or intermittent access” (Hier, 2018). Water is a crucial element for life, and in developing countries such as El Salvador, access to water resources can be affected by factors such as pollution and the control that large industries have over water supplies. Large-scale production of sugarcane in El Salvador represents an obstacle to water access for many communities because sugarcane producers have privileged access to water, the industry contributes to the contamination of water sources, and the harvest of sugarcane affects the water reserves of communities.

The large-scale sugarcane industry has privileged access to water. The cultivation of sugarcane requires large amounts of water because according to Voices on the Border, “Jason Clay of the WWF estimates that it takes 1,500-3,000 liters (396-792 gallons) of water to produce 1 kg (2.2 lbs) of sugar. In processing cane, mills use another 10 cubic meters(2,641 gallons) of water to wash each metric ton (1.1 tons) of sugar” (2016). As one of the economic power groups in El Salvador, the sugarcane industry has unregulated access to water resources, especially groundwater to irrigate cane plantations, which does not leave enough water for farmers’ crops or to meet the needs of rural families.

The large-scale cultivation of sugarcane contaminates aquifers. During the sowing process of sugarcane, it is necessary to use chemicals which “diminish biodiversity and the life cycles that keep soil healthy and productive and prevent outbreaks of pests and diseases. As soil quality decreases, farmers have to apply even more chemical fertilizers and nutrients” (VOTB, 2016). The chemicals used during the sugarcane cultivation process filter into the aquifers that supply many communities with water, causing diseases in the population.

The process of harvesting sugarcane affects underground water reserves. The most used method to harvest sugarcane is to burn the plantation, which impoverishes the soil and weakens the soil’s ability to filter water and renew the aquifers. This affects farmers and their crops a lot because areas with large sugarcane crops areseverely damaged by droughts from previous years. The burning of sugarcane crops produces a considerable amount of soot which is carried by the wind and affects nearby communities as it soils many homes, and in some cases, it falls in places where families store water for domestic use.

In conclusion, large-scale sugarcane cultivation negatively affects water access for many communities in El Salvador. The use of large amounts of water and agrochemicals and burning during harvest affect not only water sources, but also the salvadoran population and biodiversity. El Salvador is a very small country so the population must be willing to take action through advocacy that supports sustainable and environmentally friendly agriculture. The population must support the approval of a General Water Law that guarantees fair access to water for the entire population, because “all Salvadorans must have a role in defending the nation’s water resources so that the water can be addressed. needs of the present and also of future generations” (McKinley, 2018). The solution is in our hands.

Bibliography

  1. Gier, Heather, La crisis del agua en El Salvador, https://www.nationalgeographicla.com/agua/ 2018/11/crisis-agua-el-salvador

  2. McKinley, Andrés, La crisis hídrica en El Salvador: Hechos y Retos, UCA Editores, 2018

  3. Voices on the border (VOTB), Large-Scale Sugarcane Production in El Salvador, https://voiceselsalvador.files.wordpress.com/2016/05/large-scale-sugarcane-production-in-el- Salvador.pdf

Agradezco a mi maestro de inglés Cameron Clark por ayudarme en la corrección de éste texto.

#Water #LatinAmerica #ElSalvador

Sobre el Buen Vivir.

En el rápido y cuasi-robótico, ir y venir de nuestras vidas, generalmente dejamos de lado cuestiones tan vitales como el bienestar de nuestro entorno, y es esa forma en que lo ignoramos, lo que ha propiciado que la madre Tierra, esté siendo explotada y destruida por los grandes capitales, y lo que es más preocupante, que nosotros lo permitamos. Es por ello que hay que prestar atención a pensamientos que nos muestren una alternativa viable, para empezar a modificar al sistema como lo conocemos, esa opción puede ser la de El Buen Vivir. El objetivo de este ensayo es mostrar las principales características del concepto de El Buen Vivir como una alternativa orientada a nuestro bienestar y al de nuestro planeta.

El Buen Vivir puede ser entendido como una reflexión constante que viene de la vida cotidiana, de los pueblos originarios1. Es un concepto que aún se está construyendo pues, aunque constituye un conjunto de saberes, no todas las realidades de los pueblos originarios han sido las mismas, pues su situación geográfica, medioambiental, cultural e histórica han sido diversas, sin embargo se rigen bajo los mismos principios. Esto no debe ser considerado como una debilidad del concepto pues precisamente su compatibilidad con la diversidad, es lo que lo vuelve inclusivo y aplicable a distintos países y culturas. La inclusión y la creencia de que la diversidad humana no debe ser motivo de conflictos, ni se deben utilizar diferencias culturales o raciales como pretexto para iniciar sangrientas acciones como las ocurridas éste 2014, en la Franja de Gaza, las cuales fueron cometidas en su mayor parte por el ejército israelí, y que dejaron graves daños en la población civil de Palestina. Esto es totalmente contrario a él Buen Vivir ya que este requiere que las personas, comunidades, pueblos y nacionalidades gocen efectivamente de sus derechos y libertades, y ejerzan responsabilidades en el marco del respeto a sus diversidades y la convivencia armónica con la naturaleza2.

Uno de los temas cruciales que es abordado por el concepto del Buen Vivir es la vital necesidad de que el hombre viva en armonía con la naturaleza. Lo anterior es vital por el sencillo hecho de que el sistema actual de producción agroindustrial es altamente depredador de los recursos naturales. Los pueblos originarios tienen modos de producción más amigables con el medio ambiente ya que en sus métodos de cultivo, generalmente son utilizando abonos y compostajes naturales, métodos agroecológicos de control de plagas, y la utilización de semillas nativas. La armonía se vuelve importante porque el Buen Vivir tiene otro concepto de Naturaleza pues considera que la misma, deja de ser un objeto de valor para ser un sujeto. Cuestiona la separación entre Sociedad y Naturaleza, y los plantea como una unidad. La naturaleza no es externa a las personas, ni puede ser manipulada y apropiada como mercancía. El ser humano es un integrante de la trama de la vida.3 Por lo anterior es que el Buen vivir puede considerarse como un cúmulo de ideas que pueden servirnos para enfrentar y aminorar los graves efectos de la degradación medio ambiental y el Cambio Climático.

La concepción del Buen Vivir ya ha sido acogida en los sistemas gubernamentales de países como Ecuador y Bolivia, en los cuales ya se está implementando. Esto ocurrió después de modificar sus respectivas constituciones. Estas nuevas constituciones se inspiran en un concepto profundo de la cultura de la vida: “vivir bien o buen vivir” como horizonte a transitar. En términos ideológicos implica la reconstitución de la identidad cultural de herencia ancestral milenaria, la recuperación de conocimientos y saberes antiguos; una política de soberanía y dignidad nacional; la apertura a nuevas formas de relación de vida (ya no individualistas sino comunitarias), la recuperación del derecho de relación con la Madre Tierra y la sustitución de la acumulación ilimitada individual de capital por la recuperación integral del equilibrio y la armonía con la naturaleza4. En el caso de El Salvador los pueblos indígenas han sido históricamente invisibilizados, por el Estado, las clases dominantes y otros sectores de la población, todo eso se incrementó a partir de la masacre genocida de 1932, en la cual se intentó quemar nuestras raíces originarias. A pesar de ello, aunque reducidas muchas tradiciones y saberes de nuestros indígenas aún siguen latentes en nuestro país, incluso sobreviven estructuras tan antiguas como la Alcaldía del Común de los Izalcos, en la cual se desarrollan actividades destinadas a proteger el lenguaje, nahuat, el servicio a la comunidad y distintas ceremonias ancestrales.

En conclusión el Buen Vivir representa una alternativa compatible y necesaria para El Salvador, no sólo por la preservación de su cultura, o por el tema de la agricultura ecológica, ancestral y sostenible, sino porque es una filosofía que puede ayudarnos a mejorar como individuos y más importante como colectivo. Por supuesto su implementación no está exenta de obstáculos, sin embargo con los aportes de todas y todos, el camino hacia El Buen Vivir es posible, pero requerirá de muchos esfuerzos orientados a generar conciencia en la población, en ése aspecto el papel de la academia, y el ámbito de la educación se vuelven vitales. Por otra parte el actuar de los jóvenes de hoy es la llave para el logro de él Buen Vivir, pues a través de ellos empezará a construirse y a consolidarse. Ya lo mencionaba Rigoberta Menchú: Ustedes jóvenes tienen hoy una oportunidad de ser hombres y mujeres de talla mundial, con un liderazgo mundial5. Invito a reflexionar sobre ésa frase pues resulta clave para entender el importante rol de los jóvenes de hoy y del mañana para que se genere un “despertar” es decir un cambio positivo y profundo hacia la consecución del Buen Vivir, hacia la armonía con la naturaleza, el respeto a la diversidad, en fin hacia la Paz de nuestra Madre Tierra y por ende de toda la humanidad…

1 Rigoberta Menchú, ponencia en Diplomado del Buen Vivir, UES, 2014

2 “Buen vivir”, alternativa de desarrollo, http://www.enlazandoalternativas.org/spip.php?article238

3 El Buen Vivir, http://www.territorioindigenaygobernanza.com/elbuenvivir.html

4 Buen Vivir / Vivir Bien Filosofía, políticas, estrategias y experiencias regionales andinas, https://www.reflectiongroup.org/stuff/vivir-bien

5 Op. cit. 1

#Pueblos #LatinAmerica

About Venezuela…

The current situation in Venezuela represents one of the most important social crises in Latin America. Venezuela is one of the countries with more oil in the world so it arouses the interest of several powerful countries. The Venezuelan people fight every day against many social problems.

The Venezuelan people are in the middle of a conflict of interest. Many people in Venezuela must face problems such as inflation, scarcity of basic products, crime and according to different international organizations, violations of human rights are frequent. Due to this situation, thousands of Venezuelans have emigrated to other countries.

Since Guaido’s self-proclamation as interim president of Venezuela, many countries have recognized him and the political crisis has increased. The most important support for Guaido is the US because that government is willing to carry out a “humanitarian” military intervention so that president Maduro will leave the presidency. It is clearly the interest of the US government (and its allies) in Venezuelan oil because other political crises exist, such as in Haiti, and nobody mentions a military intervention.

It is necessary that the Venezuelan government and the opposition reach agreements that do not involve external actors, especially those actors, who want military intervention, the welfare of the population must be guaranteed. It is important to create conditions to eliminate the scarcity of goods and inflation. The government must guarantee the respect of human rights. The countries of Latin America must contribute to a nonviolent solution in Venezuela to guarantee that the Venezuelan people will achieve true peace.

Agradezco a mi profesora de inglés Ann Legg por su apoyo en la corrección de éste texto.

#LatinAmerica

Recordando el 13 de enero de 2001

Recuerdo aquel trece de enero del 2001, no quisiera pero lo hago porque fue una de las vivencias más terribles que he tenido en mi vida. Yo estaba en casa de mi abuelo en Berlín, Usulután. Aquella era una casa alta, de paredes gruesas, tenía varios horcones con puertas de madera y el piso de tierra, estaba ubicada en un terrenito mayormente inclinado y había sido construida cuando mi mamá y mi tía estaban pequeñas. Nunca esperamos que la apacible vida en aquella casita cambiaría la mañana del 13 de enero del 2001.

Aquella había sido una calurosa mañana, me había levantado temprano pues quería rotular los cuadernos con los que iniciaría el año escolar. Desde temprano le había pedido a mi tía lapiceros de colores y el molde de letras para rotular mis útiles, en éso había estado toda la mañana.

Recuerdo que como a las 10:30am me empezó a dar hambre pero no salía del cuarto porque mi tía (quien en ése entonces era directora del tercer ciclo de Berlín), estaba recibiendo la visita de dos muchachas que querían matricularse y fueron a verla para pedirle información.

Desde el cuarto yo escuchaba que platicaban y como no quería molestar no salía de la habitación. Pasó un rato y al fin el hambre me ganó, me levanté de la mesita junto a un horcón y justo cuando iba a saludar, empezó el temblor…

No se me olvida que quedé con la boca abierta dispuesta a decir “Buenos días”…

Todo se sacudió, las tejas empezaron a caer y oía los gritos de mi tía que me llamaba y me decía: -“¡Mamita tenés que salir de la casa!”

Pude distinguir sus gritos y la voz de mi abuelo que se desvanecían entre el ruido de las tejas cayendo, recuerdo que de repente el interior de la casa se iluminó, mientras éso pasaba yo instintivamente iba avanzando hacia la puerta de atrás tratando de pasar debajo de las mesas.

La última mesa que atravesé fue una que estaba en la cocina donde ponían cántaros, en éso mi tía me dijo: -“¡Mami salíte, pero salí ya!”- volteé y recuerdo ver que mi abuelo por alguna razón se quedó parado justo antes de la puerta que daba a la cocina pero todo desapareció en una polvareda…

Salí primero y mi tía detrás de mí,( ahora que lo pienso mi tía estaba cerca de la puerta de atrás así que ella pudo haber salido mucho tiempo antes pero no lo hizo por protegerme a mí).

Recuerdo que al salir pude ver que los pollos y los chompipes estaban tan asustados como yo… mi tía y yo volteamos hacia la casa y nos quedamos mudas esperando que mi abuelo saliera pues no se veía nada por el polvo… al fin mi tía gritó -¡Papá!, y el silencio…

Él nos contestó y al instante salió de la casa, nos dijo que se quedó sosteniendo la refrigeradora (que por poco le cae encima pero gracias a Dios no le había pasado nada malo).

Después oímos los gritos de las muchachas quienes habían salido por la puerta principal, así que mi tía se fue por un costado de la casa a ver que les pasaba, resulta que ellas habían logrado salir de la casa pero al querer pasar por la talanguera el caballo “Tornado” no las había dejado pasar y estaba hostil con ellas, mi abuelo fue a apartarlo y las muchachas se fueron a ver como estaban sus familias.

En el momento del temblor no sabía en que parte de la casa estaba mi abuelo, después supe que él estaba en la galera con el caballo, ése era un lugar bastante seguro pero se metió a la casa con toda la intención de sacarnos a mi tía y a mí.

Pasado un rato entramos a ver la casa recuerdo que el interior estaba iluminado por los rayos del sol que la falta de tejado había dejado pasar, el muro junto al que acostumbraba a dormir mi abuelo se había desquebrajado, el problema mas grande fue que el horcón central de la casa se había hundido como sí justo en ése lugar hubiese pasado la fuerza del temblor.

Debo decir que Gracias a Dios no nos pasó nada, pero mi abuelo y mi tía perdieron su casa lo lamenté, era la casa de infancia de mi mamá, también fue la casa en la que pasaba mis vacaciones cuando estaba pequeña, por éso recuerdo ésa casa con mucho cariño y con algo de pena, porque me tocó vivir ésa experiencia que tanto dolor trajo a mi país.

Gracias por leer.

#Personal

Recomendaciones literarias

Hola gentecita bella hoy les traigo un pequeño post con algunas recomendaciones de literatura salvadoreña, por supuesto espero traerles más pronto.

Corazón Ladino: De la autora salvadoreña Yolanda C. Martínez, trata de una mestiza guatemalteca quien por cosa del destino contrae matrimonio con un antropologo estadounidense lo cual resulta una tortuosa relación.

La Última Guinda: Del escritor salvadoreño José Rutilio Quezada, plasma las aventuras y desventuras de la guerrillera “Zenaida” y su experiencia en el conflicto armado, es una novela intensa, con una visión muy humana de la guerra, que conlleva profundas reflexiones.

Manual de Fósiles: Pues bien esta no es una obra literaria si no más bien científica, pues una interesante ublicación paleontológica sobre los fósiles en el Río Tomayate. Aquí el link.

Aquí Quiero Estar: Este libro escrito por Jacqueline Hansen Maggiore es sobre la vida de la monja de Maryknoll Carol Ann Piette quien trabajó en Chile en los tiempos de la dictadura militar y en El Salvador a principios de los años 80. El libro nos muestra un reflejo de su vida, su sentir acerca de su vocación y de su compromiso con los que no tienen nada. Me gustó mucho ése libro me conmovió y hay una frase que se me hizo graciosa y a la vez me encantó pues la hermana “Carla” (como se le conoció en nuestro país) describe a El Salvador “como un cubito de caldo concentrado”. Les invito a leerlo.

Los Escuadrones de la muerte en El Salvador: Libro que considero que tiene mucho valor histórico pues nos muestra la manera en que se formaron y empezaron a funcionar los grupos de exterminio en nuestro país, si les gustan los textos con estilo de investigación periodística esta es una buena opción. A mí en lo personal me generó sentimientos encontrados y algo de indignación pues varios de los personajes que se mencionan aún tienen mucho que ver en la sociedad salvadoreña actual.

Andanzas y Malandanzas: Libro de Alberto Rivas Bonilla en el que el personaje principal es un triste “chucho” que vive muchas aventuras y a la vez desventuras. Creo que si hay un libro que me ha arrancado más de una carcajada es éste y sin embargo me hacía sentir mucha lástima por el personaje principal: Nerón quien además de chucho para mí de plano es un héroe.

No me agarran viva: de Claribel Alegría y D.J. Flakoll, nos relata la vida de Eugenia quien es una mujer que se incorpora a la lucha revolucionaria y clandestina lo que le conlleva muchos sacrificios personales, pero al mismo tiempo mucha satisfacción consigo misma al integrarse a la causa de su pueblo. Una novela que nos presenta una perspectiva muy humana de aquellas mujeres que participaron en los movimientos revolucionarios de la época, algo que se muestra a través de los ojos de Eugenia, la protagonista.

Tierra de Infancia: De la famosa escritora salvadoreña Claudia Lars, es como bien dice su título es una visión de su infancia en el pueblito de Armenia. Nos muestra la belleza de la campiña salvadoreña así como las costumbres de la clase acomodada, con sutileza nos muestra que aún en su condición de pertenencia a una familia adinerada, desarrolló una verdadera empatía y curiosidad por los “indios” que trabajaban en la Hacienda de las Tres Ceibas, o que sencillamente “iban de paso”, ilustra también acerca de las vivencias propias de su infancia. En lo personal me gusta mucho ese libro, la primera vez que lo leí fue en cuarto grado, y aún hoy de cuando en cuando lo leo.

El Crimen del Parque Bolívar: Hace poco leí esta novela histórica, de la cual había escuchado pero que hasta hace poco me animé a leer, trata sobre el asesinato del presidente Manuel Enrique Araujo, y la conspiración que se desarrolló para llevar a cabo tal hecho. Nos muestra parte de la vida de los autores materiales del crimen, y también de los actores intelectuales. La considero muy buena pues describe de forma aceptable uno de los hechos que marcaron el rumbo de El Salvador.

#Literatura